Россия борется отнюдь не в одиночку. Большинство стран в мире протестуют против военных действий в Сирии в обход ООН, и в условиях недостаточных доказательств. Кроме того, Иран выразил явное намерение защищать Сирию, даже Северная Корея перезагрузила ядерное оборудование в Йобене, по меньшей мере с объективной точки зрения, произведен эффект координированного взаимодействия на Сирию. В противоположность этому США выступает отдельно. Евросоюз использует политические меры, НАТО заявляет о невмешательстве в военные действия, Италия четко выразила противостояние военной интервенции, Германия искренне поддержала политическое решение руководителя, Великобритания путем парламентского голосования ловко уклонилась от пути военных атак, лишь Франция активно поддерживает военные действия, предпринимаемые США. Однако Франция вовсе не идет вслед за США, а выступает в качестве американского военного посла. Кроме того, занятие антидемократической и антиреволюционной позиции США во время исламской демократической революции на Ближнем Востоке также значительно ослабило политическую силу страны. Можно заметить, что на Ближнем Востоке сохраняется не только стратегическое разграничение между Востоком и Западом, на Западе также идет с каждым днем все более очевидная и ожесточенная стратегическая борьба. В то же время, в регионе Ближнего востока все более четко прослеживается тенденция движения ислама, демократии и независимости к базовому политическому развитию, что расходится с политическим руслом США. Поэтому отказ от применения военных сил со стороны США представляется возможным.
Подводя итоги российского опыта, можно увидеть, что Россия в полной мере использует политические и стратегические условия региона Ближнего Востока и всего мира, совершает решительные, но искусные маневры; страна будет продолжать правильное политическое направление, совмещая это с гибкими стратегиями и тактиками. Россия полностью избавилась от идеологических теней времен правления Горбачева и Ельцина, разбила миф о невозможности бросить вызов международной системе и деспотичному режиму, четко установила сознание независимой державы. В то же время, беспристрастно сопоставляя ВВП и так называемое «совокупное могущество государства», страна имеет мужество вести всестороннюю борьбу в условиях дисбаланса сил. Это имеет связь с личными качествами Владимира Путина, а также со внутренней политической поддержкой в России.
Очевидно, что ключом и знаком проблемы Сирии стало то, что эпоха доминирования США после холодной войны, по всей видимости, уже закончилась. Основная ситуация в мире – это уже не одна сверхдержава, а новая поляризация сил. Однако два новых полюса – это не США и Россия, отношения между полюсами – это не отношения борьбы за мировое господство между США и Россией. В центре новых отношений между двумя полюсами – отношения между гегемонией и независимостью, Россия не является самостоятельным полюсом, она лишь является заметным представителем борьбы с лагерем гегемонии.
Автор: Научный сотрудник Китайского института современных международных отношений Жэнь Вэйдун[1] [2] Рекомендуемые новости:
[Китай] В Китае объявлена новая ценовая политика в отношении топлива повышенного качества
[Экономика] Технология сверхвысокого напряжения Китая стала международным стандартом
[Общество]
В провинции Цзянси две девочки были обнаружены мертвыми в стиральной машине
[РФ и СНГ] Казахстан вошел в ТОП-20 стран, готовых к переменам
[В мире] В результате землетрясения магнитудой 7,7 в Пакистане погибли 33 человека
[Комментарии]
В борьбе с терроризмом необходимы усилия всего мира