«Хищническая гегемония»: США шагают в будущее путем регресса

Фото: Синьхуа

23 апреля, «Жэньминь жибао» онлайн -- С начала военной операции США и Израиля против Ирана весь мир пристально следит за ситуацией на Среднем Востоке. Мировое сообщество надеется, что пожар войны погаснет, а также задается вопросом: «Почему началась эта война?»

Профессор факультета международных отношений Гарвардского университета Стивен Уолт выдвинул понятие «хищнической гегемонии», которое предлагает новый взгляд на логику внешней политики США.

«Хищническая гегемония» – это использование США своего привилегированного положения в международной системе для «выжимания» уступок и покорности как от союзников, так и от противников. Проще говоря, это превращение любых двусторонних отношений – не только с оппонентами, но и с партнерами и союзниками – в игру с нулевой суммой, попытка извлечь максимум выгоды из каждого взаимодействия.

Своими действиями США уже полностью обнажили свою «хищническую гегемонию». Выход из международных организаций и соглашений, отказ от международных обязательств, следование международным правилам по принципу «если выгодно – следуем, если нет – отбрасываем», попытки экономического шантажа всего мира через таможенные и торговые войны, а также бездумное применение или угрозы применения силы против суверенных государств, беззастенчивый захват ресурсов и территориальные претензии – все это стало ясным подтверждением того, что США ускоряют свою деградацию в сторону «верховенства силы над всем».

Эта «деградация» проявляется в двух аспектах. Во-первых, деградация ролевой самоидентификации. После окончания Холодной войны США, при всей своей гегемонистской сути, по крайней мере внешне сохраняли образ «ответственного игрока»: поддерживали союзнические отношения, предоставляли некие международные общественные блага, доминировали в разработке и исполнении международных правил. Сегодня США сбрасывают эту маску и становятся «разрушителями правил» и «подрывниками сотрудничества», переходя к поддержанию своей гегемонии через «закон джунглей».

Во-вторых, деградация стратегического мышления. Относительное ослабление гегемонии породило глубокую тревогу в США. Согласно данным Всемирного банка, доля США в мировом ВВП снизилась с примерно 40% в 1960 году до около 25% в 2023 году. Эта неуверенность, вызванная относительным снижением мощи, делает Вашингтон все более неспособным принять изменения в мире. Дальнейшее развитие экономической глобализации и коллективный подъем Глобального Юга стали настоящей головной болью для некоторых американских политиков. Они считают, что поддерживать существующую международную систему невыгодно, а в сочетании с ростом популизма внутри страны и усилением политической поляризации они все дальше идут по пути односторонней травли.

«Хищническая гегемония с самого зарождения несет в себе семена самоуничтожения», – пишет Уолт в журнале Foreign Affairs. Почему он делает такой вывод?

Во-первых, «хищническая гегемония» смешивает принципиальное различие между властью и влиянием. Подлинное международное влияние строится на формировании общих интересов и поддержании доверия к правилам. Когда великая держава шантажирует международное сообщество «разрывом договоров и выходом из организаций», она на самом деле растрачивает свою международную репутацию, и ее международное влияние неизбежно падает.

Во-вторых, «хищническая гегемония» попадает в когнитивную ловушку мышления с нулевой суммой. Когда из каждого взаимодействия нужно выжать «максимальную выгоду», тогда союзники перестают чувствовать себя в безопасности, а нейтральные страны вынуждены искать альтернативы.

Недавний глобальный опрос, проведенный американской исследовательской компанией Gallup, показал, что в 2025 году уровень поддержки США в 44 странах резко упал более чем на 10 процентных пунктов, причем особенно заметное снижение произошло среди союзников по НАТО. США теряют друзей с ошеломляющей скоростью – такова цена «хищнической гегемонии».

В-третьих, «хищническая гегемония» недооценивает устойчивость многополярного мира. В статье, опубликованной в американском журнале The National Interest, отмечается, что мышление некоторых чиновников США «все еще осталось на уровне силовиков 19 века – захват территорий, разграбление ресурсов, сокрушение противников». Но времена изменились, и для такого образа мысли больше нет реальной почвы. Современному миру нужна лидерская сила, способная продвигать сотрудничество и взаимный выигрыш.

Откат США к «хищнической гегемонии» – это не что иное, как выбор «шагать в будущее путем регресса».