Российский учёный о силе влияния США

Корреспондент газеты «Жэньминь жибао» Чжан Сяодун

Недавно госсекретарь США Джон Керри заявил, что разногласия в американском конгрессе, которые привели к бюджетному кризису и частичному закрытию федеральных органов власти, нанесли ущерб репутации США во всем мире. В Штатах разгорелся скандал с прослушкой. Многие считают, что это ослабит мягкую силу страны.

Лауреат Нобелевской премии по экономике Майкл Спенс (Michael Spence) полагает, что тенденция ослабления влияния США на мир началась, в некоторой степени уже необратима. Лучшим результатом для Штатов может быть, если этот процесс будет идти медленно и спокойно.

Однако, в феврале этого года находившаяся в должности госсекретаря США Хилари Клинтон опровергла мнение о падении глобального влияния страны, подчеркнув, что Соединенные Штаты будут лидировать в мире в 21 веке.

Своими взглядами на силу глобального влияния и дальнейшее развитие стратегии Соединенных Штатов с газетой «Жэньминь жибао» поделился заведующий сектором внешней и внутренней политики США Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии наук (ИМЭМО РАН) Федор Войтоловский.

«Жэньминь жибао»: В каких областях США оказывают глобальное влияние?

Федор Войтоловский: США сохранят на долгосрочную перспективу значительные возможности для реализации своего финансового, военно-технического и научно-технологического лидерства. Однако негативный политический и финансово-экономический опыт, приобретенный Вашингтоном в 2000-е гг., вынудил американское руководство пересмотреть свои глобалистские амбиции и более прагматично относиться к распределению сил и ресурсов США. Это не значит, что Соединенные Штаты утрачивают статус глобального лидера – государства уникального по своему потенциалу и влиянию на развитие мироустройства. Американская элита и экспертное сообщество ищут долгосрочную стратегию наиболее эффективной адаптации к усложнению структуры экономического и политического миропорядка. США сейчас находятся в процессе формирования новой модели социально-экономического развития, которая позволила бы не только преодолеть последствия финансово-экономического кризиса, но и повысить конкурентоспособность американской экономики в глобальном соревновании, динамика которого нарастает вместе с ростом взаимозависимости. Администрация Обамы отдает приоритет долгосрочным вложениям в научно-технологический потенциал США и в повышение качества человеческого капитала – квалификации американских трудовых ресурсов, повышение инновационной активности.

Усилия по поддержанию глобального лидерства США в экономической сфере взаимосвязаны со стремлением руководства США к сохранению и развитию научно-технологического задела для обеспечения американского глобального военного превосходства. Здесь особое внимание уделяется военно-морскому флоту, военно-воздушным силам, а также перспективным военным технологиям, в развитии которых США обгоняют все ведущие державы мира. Это – системы высокоточных вооружений, системы связи, коммуникаций и управления войсками, а также беспилотники и робототехника. Однако мотивация американской элиты к тому, чтобы США выступали в качестве главной организующей силы глобальных процессов в сфере безопасности, а значит, и брали бы на себя единоличную ответственность за ход их развития, существенно снизилась. Опыт инициированных США операций в Афганистане и Ираке показал, что существует ограниченность возможностей военной силы для достижения политических результатов. Поэтому развитие стратегии безопасности США и оборонной политики второй администрации Обамы будет подчинено не столько задачам обновления военного потенциала, сколько стратегическим целям социально-экономического развития страны. Особое внимание Вашингтоном уделяется развитию потенциала «мягкой силы» – культурного, идеологического, образовательного влияния, важным средством осуществления которого уже стали новые коммуникационные технологии и интернет.

[1] [2] [3] [4]