В Турции наступает эпоха Эрдогана

Ночью 16 апреля президент Турции Реджеп Эрдоган заявил о том, что пакет поправок к Конституции, который поддерживался правящей Партией справедливости и развития, был принят в результате подсчета бюллетеней после референдума об изменении Конституции. Успешное введение поправок в основной документ страны означает, что с 2019 года в Турции официально будет действовать президентская форма правления. Это также обозначает закат парламентской формы правления, которая существовала с момента основания Турецкой Республики в 1923 году. Важнее то, что началась эпоха, определенная Эрдоганом. Это важный поворотный момент в политической истории Турции, а также новое начало во внешнеполитическом курсе страны.

По всей видимости, Эрдоган является политиком, который правит дольше всего в современной истории Турции. От премьер-министра до президента, позиции, занятые Эрдоганом, оставили свой след. После успешного принятия поправок к Конституции страны Эрдоган, вероятнее всего, будет главой государства на 100-летие образования Республики в 2023 году.

 С тех пор, как в 2014 году Эрдоган стал президентом в результате прямых выборов, он стремился к обретению фактических полномочий. В прошлом году после неуспешного военного переворота Эрдоган ускорил процесс изменения Конституции. Согласно проекту поправок, президент утвердит двух вице-президентов, он сможет напрямую назначать и снимать с должности вице-президентов и главу правительства. Кроме этого, президент продолжит занимать пост председателя правящей партии, должность премьер-министра будет упразднена. Такие нововведения, без сомнений, завершат двухуровневую систему руководства с президентом и премьер-министром, а также предоставят президенту больше реальной власти. Причиной такой инициативы Эрдоган называет стабильность и развитие Турции, а также снижение потерь, принесенных системой.

Несмотря на то, что уровень поддержки Эрдогана в стране очень высокий, результаты референдума оказались несколько мрачными, за реформу Конституции проголосовали лишь 51.3%, более того, при голосовании можно было выбрать только «согласен/согласна» или «не согласен/не согласна». Следует задуматься об уместности процесса голосования лишь с двумя простыми вариантами ответа для такой важной реформы Конституции. Однако, так или иначе, с юридической точки зрения, Эрдоган изменил политический строй в Турции.

После вступления Эрдогана в должность премьер-министра в 2003 году, идеальным для него ситуацией станет его правление вплоть до 2029 года. 26 лет достаточно для того, чтобы изменить многое, даже решить будущее направление государства. Эрдоган также дал обещание, что после успешного принятия поправок он восстановит смертную казнь. Только этот факт свидетельствует о больших изменениях, потому что Турция уже не стремится к вступлению в Европейский Союз. Известно, что поддержка упразднения смертной казни является важным условием в присоединении к ЕС. Это одно из главных регулирований политического курса Турции по отношению к Европе со времен Мустафы Кемаля Ататюрка.

Нельзя отрицать тот факт, что Ататюрк является отцом современной Турции, он основал светскую страну, которая стала образцом трансформации исламского мира. Современное светское государство – это продукт европейской истории, который создан на базе отделения церкви от государства. Результаты прошедшего в Турции референдума означают начало возможного разделения, не только секуляризма и исламизма, но и Турции и ЕС. Именно поэтому канцлер Германии Ангела Меркель сразу же высказала иную точку зрения, выразив обеспокоенность по поводу Турции.

После изменения Конституции, Турция, скорее всего, будет больше задействована в делах на Ближнем Востоке. Однако в сложной и запутанной ситуации в регионе, хватит ли Турции мудрости и способностей «решить» ближневосточные проблемы, восстановить славу Османской империи, остается под вопросом. Отношения Турции с Россией, которая глубоко втянута в региональные дела, станут еще более непростыми, поскольку даже исторически между двумя странами часто были трения.

Многие сомневаются, сможет ли Турция при Эрдогане в конечном счете вернуться к Турции с исламскими традициями, возвратиться к турецкой истории, потому что история иногда наполовину реальность, а на другую половину – воображение.

Противостояние Севера и Юга на Корейском полуострове – это проблема, оставшаяся со времен Холодной войны. Источником ядерной проблемы в регионе является глубокое стратегическое недоверие между КНДР и США. Вашингтон и Сеул обвиняют Северную Корею в отсутствии искренности отказаться от ядерного оружия, а Пхеньян считает, что Соединенные Штаты и Республика Корея нацелены на смену режима в стране. Взаимная демонстрация силы исходит из соображений безопасности, с виду имеет под собой логическое обоснование, поэтому никто из сторон не хочет уступать по вопросу диалога и переговоров.

Чтобы выйти из тупиковой ситуации в ядерной проблеме на Корейском полуострове, развязать намертво завязанный узел в регионе, китайская сторона предложила идею о «двухколейном разрешении проблемы» (необходимо придерживаться денуклеаризации полуострова и смены механизма перемирия на мир) и инициативу о «двусторонней приостановке действий» (остановка ядерных действий КНДР и крупномасштабных военных учений США и Республики Корея). Именно такой подход сможет синхронно решить проблемы всех сторон, задействованных в ядерной проблеме на Корейском полуострове, а также стать фундаментальным политическим курсом, нацеленным на долговременный порядок и долгосрочную стабильность на Корейском полуострове. Более того, благодаря такому подходу будут адресованы другие ключевые вопросы на полуострове. В настоящее время еще не наблюдается активной реакции со стороны США и Республики Корея на инициативу о «двусторонней приостановке действий», однако лучшего способа возобновления диалога между сторонами пока никто не предложил.

Сохранение мира и стабильности в Северо-Восточной Азии отвечает интересам всех сторон. Военные действия не помогут разрешить существующие проблемы, диалог является единственным выходом. Как говорил министр иностранных дел КНР Ван И, «в проблеме на Корейском полуострове победителем не будет тот, кто делает более жесткие заявления или показывает больший кулак. В случае возникновения военных действий победителей не будет».

Хотя текущая ситуация на Корейском полуострове еще не достигла состояния развязывания войны, напряженность в регионе все же налицо. На этом фоне любой непроизвольный выстрел, недопонимание или неправильное решение могут стать причиной развития ситуации, которая станет необратимой. В таком положении дел диалог является единственным выходом.