Годовой обзор: украинский и сирийский кризисы зашли в тупик, став площадкой для борьбы международных игроков

Москва/Дамаск, 21 декабря /Синьхуа/ -- Не будет большим преувеличением сказать, что мировой политический ландшафт в 2015 году был оформлен двумя гражданскими конфликтами: в восточно-европейской Украине и ближневосточной Сирии.

Оба конфликта -- отголоски прошлого. Конфликт между Киевом и сторонниками независимости восточных регионов Украины продолжается уже два года, тогда как вооруженные повстанцы в Сирии борются за свержение президента страны Башара Асада еще с 2011 года.

Масла в огонь войны подлили активные действия на политической арене России, США и Европы, пытавшихся вырыть ямы друг другу.

Прямые или косвенные последствия, включая террористические атаки наподобие ноябрьских событий в Париже, проблему беженцев в ЕС или же инцидент со сбитым Турцией российским бомбардировщиком, волной распространяются по земному шару.

Украина и Сирия превратились в бойцовые ямы, где сражаются мировые державы, платя за это благополучием собственных народов, а также миром и стабильностью как в регионе, так и на Земле в целом.

Реалии нового дня

Прошло уже два года после того, как сторонники независимости востока Украины подняли оружие против правительства, однако урегулирование кризиса затягивается постоянным нарушением сторонами соглашений, подписанных в сентябре 2014 года и феврале 2015 года.

Внешним фактором, способствующим разжиганию кризиса в Украине, стало противостояние Москвы и Запада, который винит Россию в поддержке сторонников независимости, видя в ней попытку РФ восстановить "старую империю", существовавшую до распада СССР.

Абсолютно верно, что внешняя политика РФ продолжит придерживаться защиты национальных интересов, отмечает замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк. НАТО пытается оказать давление на РФ, в том числе и военное. Тогда как Россия в ответ демонстрирует, что сдаваться она не намерена, заявляет эксперт.

Однако следует признать, что недавние события в Сирии переключили на себя огромную часть внимания, уделяемого украинскому кризису.

Все, что происходит в Украине, будь то стрельба или еще что-то, является лишь блеклой тенью событий в Сирии. Пока сирийский кризис вступает в четвертый год, не имея четкого плана мирного урегулирования. "Исламское государство" /ИГ/ уже захватило обширные территории на севере Сирии, превратив их в надежные убежища для планирования своих дальнейших атак. Мир стал более беспокойным и небезопасным местом, а атаки террористов ИГ могут произойти где угодно: в Москве, США, Париже, Африке, Индии или же Индонезии. Сирийский кризис, как впрочем, и любой другой, внес крайне негативный вклад в текущую ситуацию. Об этом заявил Старший научный сотрудник московского ИМЭМО РАН Владимир Сотников.

Схватки держав в бойцовых ямах

"Битва против ИГ ведется всеми странами с учетом собственных интересов и с надеждой обратить борьбу с терроризмом себе на пользу", -- отмечает политический аналитик и глава Сирийского центра политических исследований Хмайди Абдулла.

"Сирийский кризис позволил провести четкие грани между разными силами. Думаю, все они сражаются за собственный интерес на нашей территории", -- говорит Х. Абдулла, добавляя, что сирийский кризис обнажил различия международных сил, чему свидетельством напряженность между РФ и Турцией, а в дальнейшем следует ожидать обострения противоречий и дальнейшего разделения в рядах борцов с терроризмом.

В борьбе с ИГ сформировались две коалиции: одна -- во главе с Россией, в составе Ирана, Сирии и частично Ирака, все еще поддерживающего теплые отношения с США. И вторая -- состоящая из более 60 стран и считающаяся исключительно прозападной.

"Все участники коалиций имеют ярко выраженные национальные интересы и цели", -- отмечает В. Сотников.

Россия упорно отстаивает позицию, что только ее военная операция, соответствует международным законам, тогда как коалиция во главе с США никогда не спрашивала разрешения на свои действия у сирийского правительства. Она также критикует Запад за клевету в собственный адрес и попытки устроить в ближневосточных странах так называемую демократическую революцию.

В то же время Запад винит РФ в ударах по сирийской оппозиции и жертвах среди гражданского населения.

"Каждый хочет разрядить обстановку на Ближнем Востоке, все крайне запутано, и не может быть простых решений. Слишком много игроков задействовано, традиционных и нетрадиционных", -- отмечает Кременюк.

"Тем не менее, Россия не стремится добиться превосходства на Ближнем Востоке. Ей не удастся поставить под контроль ситуацию в нефтяной отрасли, ведь помимо РФ есть еще Иран и Саудовская Аравия, которые будут оказывать упорное сопротивление последней. Поэтому основные интересы РФ находятся в Европе, в том числе и в Украине", -- добавляет он.

Кремль выходит из себя, узнавая об экономической и военной помощи Украине со стороны стран Запада, не говоря уже об активном продвижении украинскими политиками соглашения об ассоциации и режиме свободной торговли с ЕС, которое вступит в силу 1 января 2016 года.

Москва опасается, что сделка ЕС и Украины крайне негативно скажется на режиме свободной торговли с Украиной и лишит ее возможности оказывать влияние на соседнюю страну.

В то же время, вслед за укреплением военного присутствия НАТО в Европе, призванного сдержать РФ, президент США Барак Обама подписал проект оборонного бюджета, предусматривающий выделение Украине военной помощи и поддержки на сумму 300 млн долларов.

Эксперты отмечают, что России предстоит проделать огромную работу, чтобы найти путь выхода из украинского кризиса и наладить отношения с Западом.

Вся надежда на политическое решение

Х. Абдулла отмечает, что во имя борьбы с терроризмом прежняя администрация Джорджа Буша-младшего развязала две войны подряд -- в Афганистане и Ираке, которые вместо того, чтобы бороться с терроризмом, всколыхнули волну террористической активности и насилия, унесшую десятки тысяч невинных жизней.

На фоне борьбы с ИГ все больше и больше стран присоединяются к Китаю, который призывает к политическому решению четырехлетнего сирийского кризиса. Китайская сторона неоднократно заявляла, что политическое решение является единственным выходом из сирийского кризиса, а военные удары не могут решить проблему.

Оптимисты говорят, что продолжающаяся глобальная борьба против ИГ может способствовать перезагрузке отношений между основными игроками.

В ходе бомбардировок объектов ИГ в Сирии Россия сотрудничает с некоторыми странами западной коалиции, в частности с Германией и Францией.

"Некоторые европейские страны, по всей видимости, занимают промежуточную позицию между двумя коалициями", -- отмечает Сотников.

По его мнению, между государствами, участвующими в операциях в Сирии, должна быть координация. Это связано с тем, что в них задействованы самолеты, принадлежащие разным странам, а пилоты используют карты и спутниковые фотографии, которые могут отличаться. Чтобы избежать таких серьезных инцидентов, как нарушение границы, необходим специальный механизм.

Однако многие эксперты считают, что шанс создать коалицию на основе единственной цели уничтожения ИГ является слабым, так как каждый участник операции в Сирии преследует свои национальные интересы.

По мнению Кременюка, российские и западные представления о терроризме всегда отличались друг от друга, общий язык в вопросе борьбы с терроризмом, "к сожалению, был утерян после холодной войны".

Сотников отмечает, что существуют и другие препятствия для формирования подобной коалиции, одним из которых является ухудшение российско-турецких отношений. Некоторые члены возглавляемой США коалиции имеют тесные отношения с Турцией.

По мнению Абдуллы, Вашингтон ограничил возможность вступления в свою антитеррористическую коалицию из геополитических и глобальных стратегических соображений.

Он отмечает, что возглавляемая США коалиция по-прежнему делает ставку на помощь слабо организованным формированиям повстанцев в Сирии, отказываясь взаимодействовать с сирийской армией. "Пока Великобритания и Франция борются с ИГ в Сирии без согласования и сотрудничества с сирийской армией, их вмешательство будет считаться незаконным и являться ничем иным, как способом затянуть опосредованную войну в Сирии".

На этом фоне дорогого стоят те положительные результаты, которые были достигнуты в октябре на многосторонней встрече основных стран и региональных игроков, включая Китай, Россию, США, Иран и Саудовскую Аравию.

В числе ее результатов -- заявление, согласно которому сирийские "государственные институты останутся нетронутыми, политический процесс в Сирии будет находиться под руководством самой Сирии, а сирийский народ сам будет решать будущее своей страны". -0-