Пекин, 5 марта /Синьхуа/ -- Критика президента США Барака Обамы относительно антитеррористического законопроекта Китая является абсолютно необоснованной и показывает высокомерие и лицемерие американской дипломатии.
Согласно законопроекту, принятие которого ожидается в ближайшее время, иностранные технологические компании должны будут предоставить китайским властям доступ к наблюдению, чтобы последние могли получать информацию о террористах. Несмотря на то что разрабатывающийся в Китае закон о борьбе с терроризмом является частью внутренней политики этой страны, глава Белого дома подверг резкой критике планы Китая и призвал "пересмотреть политику в случае, если страна хочет сохранить деловые отношения с США".
Упомянутый закон -- естественная необходимость для правительства Китая в противодействии терроризму, так как страна сталкивается с серьезными угрозами со стороны террористических группировок, в том числе "Организация освобождения Восточного Туркестана".
В настоящее время террористы все чаще используют современные технологии для коммуникации и взаимодействия. Во многих западных странах, даже в США, установлен контроль над Интернетом и телекоммуникационными сетями для получения информации о терроризме и другой криминальной деятельности.
Например, Федеральное бюро расследований /ФБР/ и Агентство национальной безопасности /АНБ/ США имеют доступ к центральным серверам ведущих технологических компаний США.
Директор ФБР Джеймс Коми в 2014 году открыто призвал компании Apple и Google отказаться от шифрования информации, что, по его словам, лишает правоохранительные органы возможности получать доступ к данным.
Глава Белого дома, с одной стороны, критикует китайский закон о борьбе с терроризмом, а с другой, отстаивает законность и необходимость подобных мер, предпринятых в своей стране. Это в полной мере показывает эгоизм и лицемерие американской дипломатии.
Во-вторых, наблюдение за террористической активностью в системах Интернет- и телекоммуникационных компаний в Китае будет осуществляться строго в соответствии с законом.
Благодаря своей прозрачной процедуре, антитеррористическая кампания в Китае будет отличаться от того, что делают США, которые позволили органам надзора безумствовать, превратить антитеррористическую борьбу в параноидальный шпионаж и следить за собственными гражданами и союзниками.
В действительности, точно такая же паранойя и ограниченность, продемонстрированные Б. Обамой и членами его администрации в отношении китайского антитеррористического закона, также повлияли на отказ китайским технологическим компаниям в доступе на американский рынок.
Вопреки предъявленным США обвинениям, китайский антитеррористический закон не окажет несправедливое давление на иностранные компании, поскольку положения нового закона будут применяться в отношении как отечественных, так и зарубежных фирм.
Более того, чтобы одержать победу в глобальной борьбе с терроризмом, Б. Обама и его администрация должны рассматривать Китай на равных и отказаться от внешней политики, основанной на политическом прагматизме и краткосрочной погоне за собственными односторонними интересами.
Спустя менее чем три недели после того, как Б. Обама провел в Вашингтоне "антитеррористический саммит" и назвал терроризм одной из самых серьезных угроз для этого поколения, президент США начал критиковать усилия другой страны в борьбе с терроризмом. Это, естественно, заставляет людей ставить под сомнение реальные намерения подобных обвинений.
Новый антитеррористический закон Китая может помочь лучшим и более эффективным путем бороться с терроризмом. Любые поражения террористов являются победой всех стран мира.
Чем раньше Б. Обама и его администрация поймут это, тем лучше будет для всего мира. --0--