Стратегические соображения участия России в сирийской войне

10 октября, «Жэньминь жибао» онлайн -- По оценкам западных аналитиков, участие России может сломать военный баланс и стимулировать дальнейшее расширение экстремистских групп в Сирии. Президент Сирии Башар аль-Асад и правительство Ирака полагают, что за прошедший год воздушные удары против «Исламского государства», возглавляемые США, действительно способствовали распространению терроризма.

Почему на этот раз наблюдается такое сильное вовлечение России в военную ситуацию в Сирии? По мнению аналитиков, это в первую очередь обусловлено соображениями по борьбе с терроризмом. Экстремистские организации, включая ИГ, массово вербуют экстремистских мусульман Кавказа и Центральной Армии, если падет режим аль-Асада, то экстремистские группы получат великолепно расположенную штаб-квартиру за рубежом.

Нефть также является серьезной причиной, побудившей Россию к воздушным ударам. Как заявила британская газета «Дэйли Телеграф», крах цен на нефть разрушает российскую экономику, однако воздушные удары по Сирии России, которая в значительной степени зависит от доходов от нефти, будет не только содействовать напряженности в регионе, но и увеличивает риски стран Персидского залива, финансирующих антиправительственные силы, а также повышает силу Ирана.

Вместе с тем, военные действия России в Сирии отвлекает общественное мнение от украинского вопроса, а также помогают изменить международный имидж страны. 7 октября в «Независимой газете» сообщалось, что данные действия помогают России «вернуться на международную арену, принуждают западные страны к равноправному диалогу с Россией».

Сложная ситуация

На самом деле, с точки зрения борьбы с ИГ, действия России не обязательно плохи для США. Керри заявил, что действия российской стороны в военной ситуации Сирии являются благоприятной возможностью для США.

Американская и российская стороны также выражали возможность сотрудничества по борьбе с ИГ, однако по остальным вопросам наблюдаются разногласия.

Перед тем, как принять участие в Генеральной Ассамблее ООН, Путин в телевизионном интервью CBS сказал, что только если законное правительство Сирии придет к консолидации сил и здоровому диалогу с оппозицией, то кризис в стране может быть решен.

США не согласны с этой позицией. В сложившейся ситуации, США волнуются не из-за военных действий российской стороны в Сирии, но из-за того, не направлены ли военные действия против оппозиции, так как США желают, чтобы оппозиция свергла режим аль-Асада.

Постоянный представитель США при НАТО Дуглас Льют 7 октября выступил с заявлением о том, что США и Россия могут иметь общие интересы в борьбе против «Исламского государства», однако у них «нет общей цели» в поддержке сирийского режима.

Воздушные удары России также усложняют ситуацию на Ближнем Востоке. Очевидно разделение стран Ближнего Востока по этому вопросу. Египет, Иран и другие государства приветствуют отправку войск Россией в Сирию. В то же время, Катар, Саудовская Аравия, Турция и другие страны Ближнего Востока издали заявление, призывающее Россию немедленно прекратить воздушные удары по Сирии.

Можно представить, что США не готовы позволить России встать в центре внимания и захватить их «моральную площадку», тем более не хотят привести к развалу международного «антитеррористического лагеря». В связи с этим, будущее развитие ситуации в Сирии, скорее всего, станет началом нового раунда соревнований между США и Россией.