Российский эксперт: Искажение истории и пересмотр итогов Второй мировой войны превратились в стратегическое средство сдерживания России и Китая

7 мая, «Жэньминь жибао» онлайн -- "Искажение истории и пересмотр итогов Второй мировой войны стали уже не только информационным средством психологического воздействия, но и превратились уже в военно-политическое и даже стратегическое средство сдерживания России и Китая", - заявил 6 мая ведущий научный сотрудник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ Виктор Гаврилов в ходе видеомоста Пекин - Москва на тему: «Китай и Россия: совместная борьба с фашизмом и милитаризмом. К 70-летию Великой Победы». По его мнению, поднимающийся коллаборационизм в приграничных с Россией районах не находит осуждения в Европе, именно это и является средством сдерживания России со стороны стран ЕС и США.

Процесс фальсификации истории Второй мировой войны набирает все большую силу, полагают в экспертном сообществе России. "Пересмотр итогов Второй мировой войны выгоден в мире тем силам, кто хотел бы установить однополярный миропорядок", - считает заведующий научным сектором Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров. Происходящие в настоящее время процессы в мире, по его мнению, не могут обойтись без привлечения исторического материала. В условиях резкого изменения современной геополитической обстановки идет целенаправленная политика фальсификации истории, возникают новые интересы и стремления отдельных стран поделить мир. И именно этим, как считает заместитель директора по экспозиционно-выставочной работе Центрального музея Великой Отечественной войны Виктор Скрябин, продиктованы попытки исказить факты, поскольку объективная история и результаты Второй мировой войны мешают данным государствам.

Научный сотрудник Института исследований Японии Академии общественных наук Китая Чжао Ган

Извлечет ли Япония уроки из истории?

Вопрос искажения истории беспокоит не только Россию, но и Китай. Так, научный сотрудник Института исследований Японии Академии общественных наук Китая Чжао Ган посчитал абсурдным мнение одного японского ученого о том, что понятие "агрессии" должно определяться историками, поскольку это политическое понятие. Он сказал: "На самом деле, еще в 1945 году, согласившись с условиями Потсдамской декларации, Япония уже приняла факт агрессии".

Вместе с этим, КНР, по мнению Гаврилова, также находится под давлением попыток сдерживания со стороны Японии. Это проявляется в нежелании нынешнего премьер-министра страны Синдзо Абэ принести извинения китайскому народу за совершенные преступления Японией в прошлом. "Китайское правительство не предъявляет нескончаемых требований, или надеется на то, что Япония принесет свои извинения. На самом деле, это уже вопрос понимания истории Японией". По его словам, Китай надеется, что Япония серьезно переосмыслит свои действия, особенно на фоне 70-летней Победы. Исторические вопросы являются принципиальными в политической базе китайско-японских отношений. -о-