«Западная мягкость» и «восточная твердость» американской стратегии в АТР

Вслед за приближением нового срока администрации Барака Обамы, разные стороны США внесли соответствующие корректировки в американскую внешнеполитическую стратегию на последующие четыре года, продолжая придерживаться идеи «возвращения в АТР», они надеются добавить развитию этой стратегии «эпохальные черты».

Так называемая «западная мягкость» свидетельствует о применении «мягкой силы» для решения вопросов в Южно-Китайском море, речь уже не идет о вмешательстве в конфликт, военному «возвращению» добавлены черты экономического сотрудничества. В этом споре Соединенные Штаты координируют незаконные действия со стороны Филиппин и Вьетнама. Эти новые меры относительно проблем в Южно-Китайском море США приняли недавно. Вашингтон не дал никаких комментарий по поводу новых китайских паспортов, а что касается резкой реакции Филиппин и Вьетнама по новым постановлениям обороны провинции Хайнань, Штаты лишь надеются, что Китай «внесет ясность» в детали.

Под так называемой «восточной твердостью» понимается «устрашающая» сила американо-японского военного союза, нацеленного на решение проблем, связанных с архипелагом Дяоюйдао и Корейским полуостровом, планируется на основе «прекращения конфликтов» взять под контроль региональную ситуацию. В связи с этим, американское правительство приняло решение продать Японии две системы ПРО Aegis для оснащения двух сторожевых кораблей Морских сил самообороны Японии, таким образом, все японские конвоиры будут обладать способностями противоракетной обороны. Вместе с тем, Министерство обороны США утвердило план продажи Японии оружия на общую сумму в 421 млн. долларов, оно будет использовано для оснащения эсминцев типа Atago и Ashigara системы противоракетной обороны Aegis. Министерство обороны США считает, что военные поставки повысят оборонные способности Японии, а также помогут Штатам достичь цели безопасности в АТР.

Относительно новой особенности американской стратегии «возвращения в АТР», Япония уже продемонстрировала признаки регулирования своей морской стратегии, которые проявились в следующем:

1. Акцентирование внимания на руководящем праве Японии в отдельных вопросах, затрагивающих региональную безопасность, на основе американо-японского военного союза. Токио прикладывает огромные усилия для «лоббирования» прояпонских американских конгрессменов, пытается продвинуть принятие проекта о Дяоюйдао в Сенате США.

2. Разрешение территориальных споров, на примере островов Дяоюйдао. При подстрекательстве США, японским политическим силам трудно придти к единству мнений по вопросу разрешения территориальных конфликтов. С одной стороны, глава Либерально-демократической партии Синдзо Абэ поднял шум по отправке кораблей Сил самообороны Японии для оснащения Департамента морской охраны страны. С другой, находившийся в то время на посту премьер-министра Японии Есихико Нода приказал японским самолетам перехватывать китайские воздушные суда, которые кружили над морем. Все эти меры были нацелены на самооборону морских сил и военную оборону Сил самообороны Японии. В итоге, китайско-японские морские противоречия по архипелагу Дяоюйдао стали причиной конфронтации на островах и морских противостояний.

3. «Совпадение взглядов» Японии и США по вопросам в Южно-Китайском море. Под воздействием неблагоприятной экономической обстановки, США со своими растущими финансовыми задолженностями надеются на совместное с Японией решение территориальных конфликтов в Южно-Китайском море и других вопросов, связанных с региональной безопасностью. Соединенные Штаты и Япония, которые находятся за пределами морской акватории Южно-Китайского моря, не только надеются придать существующим спорам «международный характер», но и пытаются привлечь внимание Китая к вопросу Дяоюйдао.

Автор: Ван Сяопэн, специальный исследователь вопросов приморских пограничных зон Академии общественных наук Китая