В США окраска «политики денег» стала ярче

Приближается день президентских выборов в США. Совсем скоро станет известно, кто будет хозяином Белого Дома на протяжении последующих четырех лет.

Четыре года назад Соединенные Штаты Америки впервые возглавил представитель одного из национальных меньшинств в стране. Предстоящие выборы не имеют особого исторического значения. Если в обязательном порядке необходимо найти обозначение для этих выборов, то можно сказать, что окраска «политики денег» стала еще ярче.

Президентские выборы в США – это игра по сжиганию денег, что давно уже не является новостью. Однако нынешняя избирательная кампания представляется самой дорогой в истории. На протяжении длительного времени, согласно законодательным положениям США, максимальный размер частного политического взноса составляет 2500 долларов, несмотря на это ограничение, траты на президентские выборы постоянно растут.

Несколько миллиардов долларов потрачены на избирательную кампанию, такое впервые в истории США. Огромные средства ушли на рекламу.

По сравнению с «денежными» выборами американского президента, жители США больше думают о том, как выбраться из материальных трудностей. Сталкиваясь с таким огромным контрастом, некоторые люди отмечают, что деньги – это метод поддержания демократической системы США, поэтому средства тратятся не зря. Однако влияние денег на американскую политику не только усиливается, оно заставляет людей беспокоиться. Согласно результатам исследования общественного мнения, большинство американцев считает, что чем больше денег уходит на выборы, тем сильнее влияние богатых людей на политику. После избрания, кандидат, безусловно, отблагодарит тех, кто внес свои средства. А что касается чаяний народа, то они второстепенны.

Американские СМИ, описывая нынешние выборы, чаще всего используют слова «мертвая точка» или «одинаковый». Экономика является решающим фактором в ходе предстоящих выборов. Четыре года назад, в условиях международного финансового кризиса, «реформы» и «обещания» Барака Обамы подняли политическое сознание молодежи на беспрецедентно высокий уровень. Четыре года спустя экономические проблемы США не разрешены, политическая активность молодых людей упала. Два кандидата в ходе дебатов относительно экономических вопросов, больше выступали друг против друга, не предлагая идей по разрешению существующих проблем. За нерешительностью американских избирателей стоит отсутствие веры в какого-либо кандидата, который смог бы коренным образом изменить американскую экономику.

Причины ослабленной нынешней экономики США нужно искать не только в финансовом кризисе, который разразился несколько лет назад, существует множество вопросов в политике. В телевизорах американцы видят партийные споры, политикам не хватает мужества на преобразования. Избиратели выходят из себя, они хотят, чтобы правительство как можно скорее вытащило страну из кризиса. Система голосования ограничила политические решения. Не изменяя эту ситуацию, претворение в жизнь реформ приведет к тому, что многочисленные вопросы не получат нужного разрешения.

Вывести страну из трудностей, вступить на широкий путь – управляющие нуждаются в прозорливости, силе воли, способности контроля, мобильности и мобилизации сил. Кроме того, также требуется мощная вера. Определяется управление лишь для управления, или с учетом нынешних и долгосрочных интересов народа – вот в чем вопрос. Опираясь лишь на «политику денег» невозможно проводить реформы. -о-