При решении сирийского вопроса Б. Обама столкнулся с дилеммой

Вашингтон, 26 августа /Синьхуа/ -- 24 августа президент США Барак Обама созвал совещание Совета национальной безопасности /СНБ/, посвященное обсуждению последней информации о применении химоружия в Сирии и рассмотрению вариантов ответной реакции со стороны Вашингтона. В Средиземное море стали направляться корабли ВМС США. В связи с этим пошли слухи о вероятности того, что Соединенные Штаты применят в отношении Сирии военную силу.

Как бы то ни было, как отметили аналитики, при решении сирийского вопроса Б. Обаме пришлось столкнуться с дилеммой. До сих пор четким образом не доказано, кто именно применил в Сирии химоружие. Однако даже если будут найдены убедительные подтверждения тому, что химоружие применялось сирийским правительством, президенту США будет сложно предпринять ответные действия. Во-первых, Сирия занимает в регионе важно стратегическое положение -- политические меры второго срока президентского правления Б. Обамы еще не успели продемонстрировать своей эффективности, поэтому Вашингтону невыгодно вмешиваться в беспорядки на Среднем Востоке. Во-вторых, глава государства наметил "красную линию" применения в Сирии химического оружия, и отсутствие ответной реакции нанесет ущерб дипломатическому авторитету США.

Оказание давления на Сирию

21 августа сирийская оппозиция обвинила правительственную армию в применении в окрестностях Дамаска химического оружия -- данный инцидент стал причиной гибели нескольких сотен человек. В свою очередь сирийские власти указали на необоснованность подобного обвинения.

Как говорится в заявлении Белого дома, для обсуждения информации о применении химоружия в Дамаске Б. Обама созвал совещание, в котором приняли участие вице-президент США Джозеф Байден, государственный секретарь Джон Керри, помощник президента по национальной безопасности Сюзан Райс, директор Центрального разведывательного управления Джон Бреннан и председатель комитета начальников штабов вооруженных сил Мартин Демпси. Глава Пентагона Чак Хейгел в тот момент находился в зарубежной поездке и принял участие в совещании заочно по телефону.

В ходе встречи Б. Обама ознакомился с вариантами возможных ответных действий в случае применения в Сирии химического оружия. Конкретных деталей этого проекта еще нет, однако, как сообщают американские СМИ, Вашингтон уже обновил список объектов на сирийской территории, по которым американским ВС следует наносить авиаудары. Это позволит Соединенным Штатам подготовиться к продолжительным авиационным атакам и нанесению по сирийской территории точных ракетных ударов.

Представитель Пентагона также сообщил, что ВМС США направили в восточную часть Средиземного моря оснащенное крылатыми ракетами судно, которое присоединится к трем дислоцированным в данном районе американским военным кораблям. Таким образом, американская сторона стала усиливать свое давление на Сирию.

Сложная дилемма

Несмотря на то, что в настоящий момент, казалось бы, сложились все необходимые условия к удачной подготовке американской стороной военного вмешательства в сирийский конфликт, по мнению американских экспертов, правительству США еще предстоит решить в рамках данного вопроса непростую дилемму.

Давая свою оценку, заместитель председателя вашингтонского "Центра Вудро Уилсона" Аарон Дэвид Миллер отметил, что Б. Обама уделяет больше внимания внутриполитической ситуации, нежели обстановке на Среднем Востоке, потому что в настоящее время в США только началось стабильное экономическое восстановление. Совсем недавно стали осуществляться реформы, перечисленные в программе второго президентского срока Б. Обамы: изменения в миграционной политике, оптимизация системы здравоохранения, активизация строительства инфраструктуры, трансформация системы образования. Более того, до промежуточных выборов в Конгресс, которые состоятся в следующем году, осталось чуть более полугода. В связи с этим Б. Обама не готов тратить свое время на сирийский вопрос, который не может быть решен в короткие сроки.

М. Демпси также признал, что в настоящее время в Сирии еще нет такой оппозиционной группировки, которая бы пообещала поддержать интересы США. Поэтому к настоящему моменту Соединенные Штаты еще не готовы прибегнуть к военному вмешательству.

Как бы то ни было, Б. Обама заявил, что применение властями Сирии химического оружия для Вашингтона является своеобразной "красной линией". Если истинность информации о применении властями Сирии химоружия в дальнейшем будет подтверждена, и Б. Обама не предпримет каких-либо действий, дипломатический имидж США значительно пострадает.

Осторожная позиция

22 августа в интервью американской телевизионной компании Си-Эн-Эн Б. Обама заявил: прежде чем предпринимать следующий шаг в отношении Сирии, США должны дождаться отчета миссии ООН по расследованию инцидента с применением химического оружия в этой стране. По мнению главы Белого дома, США следует занимать осторожную позицию, когда речь идет о военном вмешательстве в гражданскую войну в Сирии. Нападение США на другую страну без соответствующего мандата ООН будет противоречить нормам международного права.

Б. Обама также заявил, что в решении сирийского вопроса он будет руководствоваться коренными национальными интересами, в число которых входит предотвращение распространения оружия массового поражения, а также обеспечение безопасности союзников США и американских военных баз в регионе.

По результатам последнего социологического опроса, опубликованным 25 августа, порядка 60 проц американцев считают, что США не должны осуществлять военное вмешательство в гражданскую войну в Сирии. Вторжение на сирийскую территорию поддержали только 9 проц опрошенных. Желание народа в определенной степени повлияет на политику администрации Б. Обамы в отношении Сирии. -0-

Рекомендуемые новости:

[Китай] Судебные слушания по делу Бо Силая закрылись
[Экономика] В первой половине 2013 года объем экспорта автомобилей марки «Цзили» вырос на 30%
[Общество] Танцы Но - сокровище народности Маонань
[РФ и СНГ] Подготовка к авиасалону МАКС-2013
[В мире] Египетский суд отложил рассмотрение дела Х. Мубарака
[Комментарии] Восемь тем предстоящего саммита «Группы 20»