Уважение к жизни – основная логика корректировки данных

17 апреля, «Жэньминь жибао» онлайн -- В городе Ухань /провинция Хубэй, Центральный Китай/ в пятницу опубликовали информацию о корректировке количества подтвержденных случаев заболевания и случаев с летальным исходом от новой коронавирусной пневмонии COVID-19.

По состоянию на конец 16 апреля скорректированное число подтвержденных случаев COVID-19 и летальных случаев от заболевания в Ухане составило 50 333 и 3 869 соответственно, что соответственно на 325 и 1290 больше, чем ранее опубликованные показатели.

«Почему появилось несоответствие ранних и конечных данных? Действительно ли город Ухань скрывал настоящие данные？», - такое мнение появилось среди представителей общественности.

Ответить на этот вопрос несложно, нужны лишь элементарные познания. После серьезных стихийных бедствий, чрезвычайных инцидентов и событий в сфере общественного здравоохранения необходимо в соответствии с новейшей информацией и доказательствами вносить поправки в статистические данные на ранней стадии, изучать пробелы, ошибки и корректировать данные, это общепринятое правило всех стран. Поправки в вышеуказанные данные соответствуют практике, это ответственность перед фактами, историей и жизнью.

Следуя этому общему представлению, можно задать следующие вопросы.

Во-первых, нужно ли Уханю скрывать количество подтвержденных случаев заболевания и смертей?

Скрывая истинную ситуацию, необходимо отвечать за последствия. Скрывающий правду заплатит жестокую цену, он будет пригвожден к позорному столбу истории и привлечен к ответственности. А какую пользу он получит? Мы не видели примеров «положительного стимулирования», но были свидетелями того, что соответствующие чиновники провинции Хубэй и города Ухань были привлечены к ответственности за неэффективную работу в начальный период распространения эпидемии.

Во-вторых, если бы данные действительно были скрыты, то достаточно ли было бы «сокращение» информации для того, чтобы освободить скрывающих сведения от ответственности?

Ухань стал районом с самой серьезной эпидемиологической ситуацией, где десятки миллионов человек были протестированы, десятки тысяч человек заболели и стали подтвержденными случаями, тысячи человек умерли от болезни. В мирное время каждая из этих цифр по-настоящему потрясает человечество. На самом деле, в обществе с большим количеством разной информации такое серьезное событие общественного здравоохранения уже изучается под микроскопом.

Если путем «скрытия данных» можно освободить соответствующих лиц от ответственности, или как минимум смягчить наказание, если бы такая логика действовала, то почему не сделать данные «более рациональными», это поможет уйти от ответственности?

Результат сопоставления с опубликованными конечными данными показал, что разница между ранними и последними данными находится в рациональном пределе. В соответствии с основными положениями статистики, это является упущением в статистическом методе, а не умышленное скрытие данных. Необходимо сказать, что между этими двумя понятиями имеется существенная разница.

В-третьих, почему появилось несоответствие ранних и конечных данных?

Это на самом деле технический вопрос, который ограничен многими объективными условиями. В начальный период вспышки эпидемии была ограничена не только способность тестирования на нуклеиновую кислоту коронавируса, в серьезном дефиците также находились ресурсы лечения тяжело больных людей. В провинции Хубэй, особенно в городе Ухань, между потребностью профилактики и контроля эпидемии и способностью лечения существовала большая разница. В такой ситуации никакая страна не может гарантировать нулевое упущение.

Концентрация ограниченных медицинских ресурсов для лечения тяжело и критически больных стала самым разумным выбором в первоначальный период эпидемии. На самом деле, благодаря поддержке других районов страны и реализации разных мер эта проблема была быстро разрешена.

Четырехмесячная борьба позволила постепенно понять хитрость вирусной эпидемии и ограниченность познаний человечества. Можно сказать, что в условиях внезапной эпидемии ни одна страна не может быть полностью подготовлена.

Нельзя отрицать, что открытие Уханя не только означает, что Китай достиг важных промежуточных результатов в борьбе с эпидемией, но и стала самым вдохновляющим прогрессом человеческого общества в борьбе с вирусом в условиях глобальной пандемии.

Борьба с эпидемией подобна большому экзамену, через который китайцы увидели, что страна действительно «ставит народ на первое место». «Умышленное скрытие данных» - такой недальновидный поступок никогда не был стилем работы китайского правительства. Китай знает, что лишь открытость и прозрачность информации помогут в скорейшем пресечении распространения эпидемии и восстановлении нормального экономического и социального порядка. Любая страна, находящаяся в буре эпидемии, должна иметь глубокое представление об этом.

Реалистический подход к действительности является последовательной позицией и принципом Китая, в этой эпидемии Китай в очередной раз сохранил этот стандарт. Поправки в вышеуказанные данные соответствуют практике, это ответственность перед фактами, историей и жизнью. -о-