Глобальный мир и Сообщество единой судьбы

Григорий ТРОФИМЧУК

В последние десятилетия мир, как известно, стал глобальным благодаря стремительному развитию технологий. Пространство и время сжимаются всё быстрее. При этом системы адекватного управления таким миром до сих пор не существует, если, конечно, отбросить в сторону различные конспирологические теории, говорящие о попытках неких центров силы сформировать так называемое «теневое правительство».

Речь идёт о том, что Земля у нас, в конце концов, только одна, новые планеты в далёком космосе пока ещё не обжиты. И поэтому, так или иначе, нам придётся искать оптимальные, наиболее приемлемые для всех стран и народов форматы совместного полноценного и, самое главное, мирного проживания на ней, идя от сосуществования к сотрудничеству.

Отдавая себе в этом отчёт, а также понимая собственную, растущую долю ответственности за судьбу мира во всех смыслах этого слова, ещё в 2012 году официальный Пекин, в лице Си Цзиньпина, тогда ещё не занимавшего должность председателя КНР, выступил с инициативой «Сообщества единой судьбы».

Идея концепции состояла в создании основы, фундамента для «реализации мирного развития и построения гармоничного мира». Изначально подразумевалось, что в случае одобрения этого предложения другими народами, будет заложена гарантия от всего комплекса вызовов, угроз и кризисов, что создаст возможность для раскрытия грандиозного, небывалого в человеческой истории потенциала мирового сообщества.

Стоит напомнить, что другие важнейшие инициативы КНР, такие как экономический пояс Шёлкового пути или «Один пояс – Один путь» возникли уже чуть позже как естественное обеспечение и продолжение главной задачи. В частности, в 2015 году состоялась эпохальная договорённость между Россией и Китаем по сопряжению Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ЭПШП. А уже на первом Международном форуме «Один пояс – Один путь», прошедшем в Пекине в 2017 году, президент РФ Владимир Путин заявил о полной поддержке и этого проекта тоже.

И хотя евразийские маршруты по определению имеют отношение к отдельно взятой части мира, тем не менее, они являются логичными звеньями «Сообщества единой судьбы». Без экономики нет политики. Таким образом, через прямой и непосредственный интерес каждой страны, с обязательной предварительной оценкой, с её стороны, всех преимуществ новой глобальной идеи, может быть постепенно выстроено и новое международное сообщество, с новой степенью ответственности за происходящее внутри него. Отсюда становятся понятными простые слова о единой судьбе, заложенные в основу концепции.

После того как Си Цзиньпин озвучил эту идею, он неоднократно повторял тезисы «Сообщества» на различных мероприятиях, начиная с главной мировой трибуны – Генеральной ассамблеи ООН, вплоть до наиболее знаковых деловых площадок: Всемирного экономического форума в Давосе и Боаоского Азиатского форума. Что касается Организации объединённых наций, то это место является наиболее естественным для увязки интересов людей из разных культур, разной религии, разных рас и разного цвета кожи, где каждый из них имеет равный голос, равное право на жизнь и развитие.

Распространение самой идеи не было гладким, что естественно для всех больших дел. Например, звучали комментарии, что Китай якобы стремится за счёт собственных схем усилить влияние в азиатском регионе, распространив его позже на весь остальной мир, вплоть до «реформирования глобальной системы управления». Такие аргументы звучат достаточно странно, так как никакого внятного единого управления мировыми процессами, как уже было сказано, просто не существует, и этот пробел позволяет раскачивать глобальную стабильность любому, кто поставит себе такую задачу.

Тем не менее, Китай подчёркивает, что общее решение может быть принято только на основе взаимоуважения, взаимообмена, взаимного выигрыша и всеобщего равенства, без малейшего намёка на чьё-то давление, не говоря уже об угрозах. И с не менее равной ответственностью, хочется подчеркнуть это ещё раз.

По сути, речь идёт не просто о так называемой «китайской концепции», как это кто-то стремится представить, а об осознании приближения новой эры, которую необходимо понять как можно быстрее. В противном случае события будут сильнее нас.

Автор: эксперт в области внутренней и внешней политики, обороны и безопасности