Требования прекратить огонь в Сирии - действительно ради "гуманитаризма"?

Газета "Жэньминь Жибао"

16 декабря, «Жэньминь жибао» онлайн -- На днях Россия и Китай наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН в отношении Алеппо. На какое-то время СМИ навесили на Китай ярлык "античеловечности", некоторые люди обвиняли Китай, приняв позу "защитников гуманитаризма".

　Основное содержание проекта резолюции - требование, чтобы обе стороны сирийского конфликта на короткий период времени прекратили огонь в Алеппо, для беспрепятственного обеспечения гуманитарной помощи. На первый взгляд, требование прекратить огонь в гуманитарных целях выглядит очень разумно, однако если поместить его в нынешнюю ситуацию в Сирии и провести сравнительный анализ, что такая "человечность" будет выглядеть совсем иначе.

Алеппо - второй по величине город Сирии. После беспорядков в Сирии, оппозиция захватила Алеппо, что привело к волне беженцев, в то время у западных стран не было никаких гуманитарных проектов. С 2014 года в Алеппо началось наступление армии сирийского правительства, западные страны стали постепенно повышать голоса по гуманитарным вопросам. В сентябре прошлого года Россия начала военную интервенцию в Сирию, западные страны под предлогом расширения гуманитарного доступа в Сирию постоянно заставляли Россию и Сирию идти на военные компромиссы. В настоящее время сирийская армия объявила о том, что имеет контроль над большинством районов Алеппо, бои скоро закончатся, а "гуманитарные вопросы" становятся все напряженнее на Западе, все это наводит на размышления.

　Сила с правительственными войсками в Алеппо очень сложные, в том числе «Джебхат-ан-Нусра», признанная ООН в качестве террористической организации, является самой сильной, Россия много раз предлагала отделить "Джебхат-ан-Нусра" от оппозиции, но безрезультатно. Они в самом деле неотделимы, или их не хотят разделять? Ответ неизвестен. Россия также порекомендовала вывод вооруженной оппозиции из зон Алеппо, контролируемых боевиками "Джебхат-ан-Нусра" и полную эвакуацию из Алеппо, однако Запад в очередной раз отклонил это предложение. Намерения Запада очень ясны, под предлогом "гуманитаризма" они хотят удерживать оппозицию в Алеппо, потому что в нынешней военной ситуации - кто контролирует Алеппо, у того и инициатива в руках. В связи с этим, некоторые СМИ отмечают, что отдельные страны раскручивают ситуацию в Алеппо, они нападают с "пистолетом гуманизма", в то же время прячут "парфянскую стрелу" политических расчетов.

Гуманитаризм - ответственность, которую несут обе стороны войны. Западные СМИ в подавляющем большинстве случаев обвиняют Россию и Сириб в гуманитарной ситуации в Сирии, об антигуманитарном поведении другой стороны сообщается редко. Недавно СМИ сделали снимки запасов зерновых и складов оружия оппозиции, их огромный масштаб поражает людей. На складах - большие запасы, а на улицах голодают люди. Как это можно объяснить?

Люди, знакомые с историей Ближнего Востока, знают, кто посадил "корень зла" многих горячих проблем Ближнего Востока, и как они дошли до такой степени. Когда некоторые люди обвиняют Китай, им лучше спросить самих себя - какова их собственная ответственность за беспорядки на Ближнем Востоке.

Постоянный представитель Китая в ООН во время наложения вето на проект резолюции по сирийскому вопросу, сказал: "Следует избегать политизации гуманитаризма". Эта фраза указала на суть проблемы. Дух гуманитаризма - основа традиционной китайской культуры, Китай всегда будет твердо следовать практике гуманитаризма. Что Китай отрицает - так это некоторые вещи, которые выдвигаются под прикрытием принципов человечности.

В развитии сирийской проблемы на данный момент слишком многие факты искажены, слишком много правды скрыто. Столкнувшись с волнениями, страданиями и болью, человеческая концепция нравственности требует от международного сообщества объективно оценивать факты, придерживаться гуманитаризма в его истинном значении. -о-