Комментарий: Что заставило Турцию пойти на сближение с Россией?

Президент РФ Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в среду провели телефонный разговор, в ходе которого объявили о возобновлении процесса нормализации российско-турецких связей. Таким образом, в двусторонних отношениях произошел позитивный сдвиг, впервые за семь месяцев после того, как Турция сбила российский бомбардировщик Су-24.

Позитивная тенденция в двусторонних отношениях наметилась после того, как Р. Т. Эрдоган направил В. Путину послание, в котором извинился за инцидент с Су-24, а также выразил заинтересованность в урегулировании ситуации.

Некоторые СМИ назвали этот поворот неожиданным. Ведь официальная Анкара ранее неоднократно отказывалась принести извинения за сбитый российский бомбардировщик. Возникает вопрос: что заставило Турцию пойти на сближение с Россией?

В действительности, этот поворот стал естественным развитием событий. "Турция, экономика которой сильно зависима от России, понесла крупные потери из-за инцидента со сбитым Су-24 и последовавших российских санкций", -- полагает Ли Юнхуэй, научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии при Академии общественных наук Китая.

По последним подсчетам турецкого Фонда социально-экономических и политических исследований, экономика этой страны в общей сложности потеряла 11 млрд долларов из-за инцидента со сбитым Су-24 и последовавших российских санкций. Речь идет, главным образом, о потере Турции в трех областях: сельском хозяйстве, туризме и строительстве. Отдыхающих в местных отелях стало на 40 проц меньше. Из-за сокращения турпотока остались или могут остаться без работы почти 100 тыс. человек.

"Разрыв сотрудничества с Россией в области энергетики и строительства не только означает для Турции потерю крупного российского рынка, но и может представлять угрозу для стабильности центральной власти Турции", -- подчеркнула Ли Юнхуэй.

Нельзя не отметить теракт, произошедший 28 июня в стамбульском аэропорту, который, по заявлению Анкары, могла совершить террористическая группировка "Исламское государство"/ИГ/. Р. Т. Эрдоган после данного инцидента заверил В. Путина, что турецкое руководство сделает все, чтобы обеспечить безопасность российских граждан на территории Турецкой Республики. По мнению Ли Юнхуэй, на фоне растущих угроз со стороны ИГ Москва и Анкара найдут "общий язык" в сфере борьбы с терроризмом.

Хотя лед в отношениях России и Турции стал таять, для нормализации двусторонних связей потребуется, пожалуй, долгое время. Через день после извинений Р. Т. Эрдогана премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что "выплата компенсации России не обсуждается".

Тем не менее, судя по последнему развитию ситуации, Москва приняла "оливковую ветвь", протянутую Анкарой. После телефонного разговора В. Путин поручил правительству РФ начать процесс нормализации торгово-экономических связей с Турцией. Это, пожалуй, разумный выбор, особенно после того, как Россия 27 июня объявила о планах продлить контрсанкции в отношении Запада до конца 2017 года.

"Улучшение отношений с Турцией, восстановление экспорта из этой страны, поможет в определенной степени стабилизировать цены на товары и смягчить экономическую ситуацию России", -- полагает эксперт.

Следует обратить внимание также на то, что нормализация российско-турецких отношений имеет позитивное значение для урегулирования кризиса в регионе. "Восстановление связей между двумя странами поможет смягчению противоречий и сближению их позиций по сирийской проблеме и, тем самым, придаст импульс стабилизации ситуации на Среднем Востоке", -- считает директор Шанхайского исследовательского центра международных вопросов Пан Гуан.

По его мнению, вполне возможно ждать улучшения российско-турецких отношений, так как это выгодно для обеих сторон и региона в целом, несмотря на остающиеся неопределенности и сложности.

По мнению Ли Юнхуэй, в будущем Россия и Турция должны стремиться к преодолению разногласий в ряде международных дел, уважать взаимные интересы в регионе, расширять и углублять сотрудничество в сферах энергетики, туризма, строительства и сельского хозяйства. --0--