Почему США ворошат прошлое своих ближневосточных союзников?

Пекин, 20 мая /Синьхуа/ -- Сенат США на днях принял законопроект, который позволяет пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года и их родственникам подавать иски к правительству Саудовской Аравии в связи с терактами 11 сентября 2001 года. Прошло уже 15 лет после трагических событий, но США вдруг разворошили прошлое.... Одна из важных причин -- послать предупреждение странам Персидского залива, которые непрерывно создают США препятствия при решении сирийской проблемы. Вашингтон продемонстрировал странам Персидского залива свою позицию, вне зависимости он того будет ли утвержден данный законопроект или нет.

В последние годы американская политика в сирийском вопросе терпит неудачу. Отчетливым примером служит то, что в 2012 году президент США Барак Обама назвал использование сирийским правительством химического оружия "красной линией", после которого последует военное вмешательство в сирийские дела. В 2013 году СМИ некоторых стран Персидского залива первыми сообщили, что один из населенных пунктов Дамаска был обстрелян реактивными снарядами, что привело к гибели более 1000 человек. США решительно отреагировали на эту информацию, неоднократно требовали от сирийского правительства взять ответственность за нападение на населенный пункт с применением химического оружия. Однако группа экспертов ООН провела расследование случаев применения химического оружия в Сирии, не найдя так называемых "доказательств". Дело закончилось ничем.

Вторым примером стало то, что в начале 2015 года США выделили 500 млн долларов на подготовку около 5000 боевиков сирийской оппозиции в целях нанесения ударов по группировке "Исламское государство", боевики, проходящие подготовку, были рекомендованы так называемой умеренной оппозицией в Сирии, закулисную поддержку которой предоставляют страны Персидского залива. Однако после начала подготовки Вашингтон заметил, что в состав первой группы подготовленных боевиков входят лишь несколько десятков, некоторые из которых после подготовки примкнули к сирийским отделениям группировки "Аль-Каида". Реализация плана была прекращена, всякое уважение к США оказалось подорвано.

Третье подобное событие произошло в феврале этого года, когда Турция, не ставя в известность США, неожиданно объявила о готовности отправить войска в Сирию для проведения наземных операций. Саудовская Аравия и Турция -- союзники США, если между ними и Россией на территории Сирии произойдут столкновения, то, США, возможно, окажутся втянуты в него, что приведет к открытому конфликту с РФ.

США поспешно достигли "соглашения о прекращении враждебных действий в Сирии" с Россией, отдали приказ сирийским конфликтующим сторонам незамедлительно прекратить огонь. Некоторые наблюдатели отметили, что в результате достижения названного соглашения США на практике признали военное присутствие России в Сирии, объективно оказав помощь Москве в расширении влияния в Сирии и даже на Среднем Востоке.

Такие события говорят о непрерывно усиливающейся неприязни между США и государствами Персидского залива. В настоящее время США рассматривают борьбу с терроризмом и предотвращение распространения оружия массового уничтожения на Среднем Востоке в качестве своих первоочередных задач, а страны Персидского залива надеются руками США уничтожить администрацию Башара Асада, чтобы взять верх над шиитскими силами во главе с Ираном. Американские СМИ в последнее время многократно помещают статьи об оказании государствами Персидского залива тайной поддержки ИГ и организации "Аль-Каида". Цель принятия сенатом США вышеуказанного законопроекта -- предупредить страны Персидского залива о необходимости идти в ногу с Вашингтоном.

Судя по нынешней обстановке, можно отметить, что США не стремятся портить отношения с государствами Персидского залива, потому что они нуждаются в поддержке и взаимодействии для проведения своей политики на Среднем Востоке, а последним необходима защита со стороны США. Однако вполне очевидно, что США в последнее время не только внимательно следят за высказываниями и действиями стран Персидского залива, но и часто предпринимают соответствующие действия, посылая предупреждения. Можно с уверенностью предположить, что, если страны Персидского залива не окажут Вашингтону содействия, то последний предпримет новые меры против них.