Ассоциация импортно-экспортных банков Северо-Восточной Азии имеет важное значение для регионального экономического развития

Чанчунь, 17 октября /Синьхуа/ -- Недавнее подписание представителями банков Китая, России, Республики Корея /РК/, а также Монголии рамочного соглашения о сотрудничестве в создании Ассоциации импортно-экспортных банков Северо-Восточной Азии приковало внимание международных наблюдателей.

Не мало экономических обозревателей отмечают сходство данной ассоциации с Европейским инвестиционным банком, основанном в 1958 году, не малое их число также отмечают, что в таких аспектах, как балансировка интересов стран-участниц, консультации по конкретным проектам, их реализация и множество других все еще необходимо строительство "на высоком уровне" с целью продолжения их совершенствования, только тогда можно по-настоящему раскрыть потенциал ассоциации.

Образовавшие ассоциацию Импортно-экспортный банк Китая, Внешэкономбанк России, Импортно-экспортный банк РК и Банк развития Монголии смогут в ближайшее время провести упорядочивание финансовых каналов в свободном движении капиталов, банковских, а также других финансовых структур и предприятий, повысить финансовые возможности в поддержке базовых инфраструктурных проектов.

По словам менеджера проекта порта Зарубино /Приморский край/ корпорации "Сумма" Андрея Загорского, в будущем в рамках ассоциации может быть оказано еще больше помощи для создающихся проектов китайско-монгольской железной дороги, а также порта Зарубина, значение ассоциации для экономического развития района Северо-Восточной Азии трудно переоценить.

По словам вице-президента Внешэкономбанка Александра Иванова, уровень экономического развития и финансовых ресурсов государств ассоциации неодинаков, в связи с этим прежде всего требуется изучить вопросы определения сферы наиболее благоприятного развития для банков ассоциации.

Замдиректора международного отдела Китайского импортно-экспортного банка Ли Лицзюнь рассказал журналистам, что в связи с тем, что еще не создан "субрегиональный банк инвестиционных проектов", а также в виду того, что отсутствует единство мнений по стандартам оценки проектов, еще не полностью внесены в повестку дня все вопросы относительно оценки требуемых средств для выполнения проектов, в вопросах приоритетов реализации и балансировке интересов участников еще существуют разногласия. -0-