Зарубежное издание «Жэньминь Жибао»
Накануне визита премьер-министра КНР Ли Кэцяна в Индию, многих волнует, сможет ли проблема китайско-индийской пограничной конфронтации оказать негативное влияние на визит. Как показывает практика, Китай и Индия имеют достаточно мудрости для разграничения управления.
Используя слова Ли Кэцяна, между Китаем и Индией остались некоторые нерешенные исторические проблемы, однако общие интересы двух стран перевешивают все конфликты; в будущем Азии, отношения между Китаем и Индией, между ними и Азией, а также всем миром – это отношения добра. Это дает нам возможность смотреть на достижение «Века Азии» как на глубокое просветление.
«Век Азии» - эти слова стали популярными в международных дискуссиях в последние годы. Начиная с 60-70 годов прошлого века в Японии, Китае, Индии и других странах и регионах идет постоянный рост, вплоть до нынешнего века Азия продолжает тенденцию развития, к тому же под воздействием финансового кризиса в США и Европе, она по-прежнему была в состоянии поддерживать бурное развитие, что делает возможными прогнозы в поддержку «Века Азии».
Тем не менее, в международном сообществе не утихают обсуждения в отношении «Века Азии». Европа и США считают, что «отголоски прежней мощи» по-прежнему остаются и еще могут «взять реванш». Кроме того, огромные вызовы, стоящие перед «Веком Азии» привели к тому, что люди сомневаются, сможет ли реализоваться «Век Азии». Среди них, «разграничение Азии» может превратиться в камень преткновения для «Века Азии».
«Азиатские разногласия» имеют четыре вида: во-первых, исторические вопросы суверенитета территории и морские интересы, например, китайско-японская проблема островов Дяоюйдао, японско-корейская проблема островов Токто, проблема Южно-Китайского моря, границы Китая и Индии и т.д.; во-вторых, продукт «холодной войны», например, Корейский полуостров, отношения между союзами США и т.д.; в-третьих, социальная система, культура и традиции, экономическое развитие и другие различия между странами; в-четвертых, геополитические споры, например, разногласия по поводу территориального суверенитета, взаимной конкуренции между странами и другие.
Претворение в жизнь «Века Азии» отвечает общим интересам азиатских стран. Указанные выше разногласия и споры в регионах и странах принесли немало столкновений, конфликтов и даже войн, на сегодняшний день по-прежнему остается множество стран, в которых наблюдаются трудности, это становится центром внимания международной общественности. Нам необходимо узнать, что лишь при благополучном регулировании «разногласий Азии» может наступить «Век Азии». Таким образом, от азиатских стран потребуется выпустить положительную энергию, проявить большую мудрость. Поэтому сейчас необходимо сделать три вещи:
Во-первых, укрепление чувства причастности к судьбе Азии
Развитие является абсолютным принципом. Для развития необходима мирная, стабильная международная атмосфера сотрудничества. Если в Азии будут беспорядки, пользы это не принесет никому. В процессе подъема Азии, все страны сталкиваются с такими проблемами развития как экология, ресурсы, население и т.д. В условиях глобализации, внутренняя политика государства может оказать побочное влияние на трансграничные процессы. Если соседнее государство переживает упадок, то ближайшее окружение окажется «в одной ладье» с ним.
Во-вторых, поддержание отношений диалога и практического сотрудничества
Некоторые разногласия не страшны, ключевым является отношение к этим разногласиям. Некоторые могут начать с более легких областей, затем перейти к сложным; некоторые невозможно решить за раз, их нужно решать мало по малу. Не нужно позволять разногласиям портить общую картину. Благополучное разрешение Индией пограничной конфронтации является успешным примером; отрицательным примером стала преднамеренная «национализация островов Дяоюйдао», продвигаемая Японией. Государствам следует путем откровенного диалога и прагматического сотрудничества шаг за шагом производить нормативное разветвление, укреплять взаимное стратегическое доверие, развивать привычку сотрудничества.
В-третьих, роль США в решении вопросов Азии
США являются самым крупным внешним фактором, влияющим на то, может ли осуществиться «Век Азии». «Век Азии» не предназначен для того, чтобы исключить присутствие и влияние США. Все страны Азии ставят отношения с США на важное, а то и первое место в системе внешних отношений. Все страны Азии должны сделать США позитивным фактором, предотвратить его превращение в фактор, осложняющий «разграничение Азии».
Цзя Сюйдун:внештатный комментатор, профессор Института международных исследований КНР
|