Аналитический обзор: Тернистый путь, ожидающий нового министра обороны США Ч. Хейгера

Сенат Конгресса США 26 февраля утвердил выдвинутую президентом Бараком Обамой кандидатуру бывшего сенатора Чака Хейгера на пост министра обороны страны. За его кандидатуру проголосовали 58 законодателей, против -- 41.

По мнению аналитиков, Ч. Хейгеру в качестве нового министра обороны предстоит решить проблему значительного сокращения военных расходов, выполнить задачи вывода американских войск из Афганистана и перемещения стратегического центра тяжести страны в АТР. Кроме того, поскольку утверждение его кандидатуры в Конгрессе произошло с большими трудностями, это снижает уверенность многих людей в перспективах карьеры Ч. Хейгера.

Поэтому уже сейчас можно предположить, что работа Ч. Хейгера будет трудной.

Сокращение военных расходов

Первый вызов, с которым предстоит иметь дело Ч. Хейгеру после вступления на новый пост, -- автоматический механизм сокращения дефицита бюджета. Если Конгресс не предпримет новых действий, то этот механизм вступит в силу 1 марта. А это означает, что в течение остальных 7 месяцев нынешнего финансового года оборонный бюджет сократится примерно на 46 млрд американских долларов. Кроме того, в данном механизме предусмотрено, что расходы Министерства обороны в последующие 10 лет уменьшатся на 470 млрд долларов.

Однако это еще не все бремя Пентагона в сфере сокращения расходов -- согласно плану, оборонные расходы в последующие 10 лет и без этого сократятся на 487 млрд долларов, а из-за автоматического механизма сумма их сокращения почти удвоится.

На самом деле Министерство обороны США, ежегодный бюджет которого превышает 600 млрд долларов, вполне может выдержать сокращение расходов на 90 млрд долларов в год. Но проблемой остается то, что в соответствии с автоматическим механизмом сокращения бюджет всех органов Пентагона должен быть уменьшен в одинаковых пропорциях.

В связи с этим Ч. Хейгеру предстоит убедить соответствующих представителей в правоте своих действий. Как сообщили американские СМИ, первым делом после прихода на свою должность он, возможно, встретится с гражданскими сотрудниками, на которых негативно скажется сокращение бюджета, и успокоит их. Кроме этого, он, возможно, нанесет визиты в дружественные США страны с тем, чтобы рассеять их озабоченность по поводу последствий сокращения американских военных расходов.

Стратегическая трансформация

Согласно стратегическому плану Б. Обамы, центр тяжести стратегии безопасности США будет перемещен в АТР, их военная стратегия также должна будет переместиться туда. При этом, по мнению американских экспертов, помимо активного перемещения стратегии на Восток, осуществляя трансформацию своей стратегии, США должны будут учитывать новую ситуацию с бюджетом. Именно это станет наибольшим вызовом для Ч. Хейгера в средне- и долгосрочный период.

Американские специалисты и СМИ считают, что Б. Обама предложил кандидатуру Ч. Хейгера на пост главы Пентагона в связи с тем, что оба они занимают близкие позиции в вопросах государственной безопасности и надеются максимально избегать односторонних действий с тем, чтобы США могли в полную силу играть свою роль в международной системе. Б. Обама надеется, что Ч. Хейгер стопроцентно и в кратчайшие сроки осуществит стратегию вывода войск из Афганистана и перемещения центра тяжести стратегической безопасности США на Восток.

Политические перспективы

Хотя президент поддерживает Ч. Хейгера, тем не менее вопрос о том, сможет ли он сыграть особую роль в качестве министра обороны, будет решен лишь по прошествии некоторого времени. Не только члены Республиканской партии в Конгрессе резко высказываются против кандидатуры Ч. Хейгера, но и множество демократов с оговорками относятся к ней.

В течение 7 недель после выдвижения Б. Обамой его кандидатуры Ч. Хейгер потратил множество времени на убеждение сенаторов. А сейчас вопрос урегулирования своих отношений с Конгрессом стал большим испытанием для него. Поэтому ему предстоит реальными действиями убедить всех людей и в очень короткий срок в том, что у него практически нет права на совершение ошибки. --0--