5 марта, «Жэньминь жибао» онлайн -- 28 февраля Совет Безопасности ООН провел голосование по проекту резолюции против химического оружия Сирии, Китай и Россия наложили вето, проект не был принят.
Проект резолюции был подготовлен совместно Францией, Великобританией и США, нацелен на принятие санкций против Сирии, основанных на использовании страной химического оружия. После применения КНР и РФ их права вето британский представитель Мэттью Райкрофт заявил, что он потрясен позицией Россией, а также удивлен и разочарован решением Китая использовать вето. Представители США и Японии выразили подобные мнения.
В связи с этим, постоянный представитель КНР в ООН Лю Цзеи редкой для него семиминутной речью выступил с ответом. Он заявил: «Позиция Китая по вопросу химического оружия четкая и последовательная. Мы твердо противостоим использованию химического оружия любой страной, любой организацией и при любых обстоятельствах, а также выступаем за наказание любых действий с применением химического оружия. В прошлом Китай был жертвой использования химического оружия другими странами, поэтому у КНР есть право осуждать применение этого оружия».
Он также сказал: «Мы хорошо помним, что ранее некоторые страны под так называемым предлогом «наличия оружия массового уничтожения» развязали войну, что стало причиной мощной катастрофы в странах Среднего Востока. Вплоть до настоящего времени, эти государства по-прежнему находятся под влиянием послевоенных последствий. Необходимо извлекать уроки из исторического опыта, иначе велика вероятность повторения старых ошибок. Проект резолюции Совета Безопасности основан на по-прежнему существующих серьезных разногласиях между различными сторонами, а также вынужденно рассматривается в условиях серьезных расхождений в позициях членов СБ ООН. Такая мера не будет способствовать решению вопроса химического оружия в Сирии, более того, не поможет продвижению политического разрешения сирийской проблемы в рамках Женевских мирных переговоров по Сирии».
В заключении Лю Цзеи заявил: «Ряду стран следует глубоко задуматься о том, каким образом Средний Восток и Сирия оказались в нынешней ситуации. Какую роль сыграли разные страны в этом процессе? Что может считаться достойным, а что нет? Аргументы по поводу «народа» являются крайне лицемерными».
«Последняя речь представителя Лю Цзеи, действительно, была продолжительной», - заявил эксперт по вопросам ООН, профессор Дипломатического института Китая Чжэн Цижун. «В ответ на критику или непонимание внешнего мира Китай постоянно своевременно и настоятельно высказывает свою позицию, предлагая конкретный анализ в отношении конкретного вопроса», - сказал он. Чжэн Цижун также отметил, что борьба США и России по вопросам на Среднем Востоке становится все более жесткой и сложной, китайская позиция, продемонстрированная представителем КНР, ответ на споры, возможно, будут больше учитываться внешним миром.
Реакция представителя Лю Цзеи привлекла внимание китайской общественности, интернет-пользователи отмечают «твердую» речь, имеющую под собой «основания и доказательства». Один из пользователей платформы микроблогов «Вэйбо» написал: «Уверенное и смелое отстаивание своих прав – это позиция и действия ответственной страны». Одновременно с этим, китайская реакция в ООН привела к критике гегемонии среди интернет-пользователей Китая. Один из пользователей отметил: «Средний Восток не является площадкой для развлечений отдельных стран, там не должно быть беспорядков, тем более войны».-о-