«Оучжоу Шибао»: суверенитет нельзя уступать

Как подчеркивается в передовой статье «Оучжоу Шибао», в последнее время фокус внимания международной общественности сосредоточился на фарсе, связанном с арбитражем по Южно-Китайскому морю (ЮКМ), который создает риски для западной части Тихого океана и даже для всего мира. 12 июля было обнародовано так называемое окончательное решение по ненужному и незаконному арбитражному разбирательству, смысл которого заключается в создании открытого конфликта между претензиями Китая в ЮКМ и «Конвенцией ООН по морскому праву». Весь мир пристально и осторожно следит за тем, как будут развиваться события в дальнейшем.

Китай не собирается идти ни на малейшие уступки по вопросу суверенитета в ЮКМ, законных морских прав и интересов – китайское правительство немедленно выступило с заявлением, где еще раз подтвердило данную позицию. В действительности, исполнительница данного фарса – филиппинская сторона, зачинщик – США, а также третий радующийся – Япония, прекрасно все понимают. Невзирая на это, они сознательно пошли на нарушение, целью умышленных провокаций и арбитражных манипуляций была попытка спровоцировать и использовать общественное мнение, чтобы нанести ущерб международной репутации Китая с помощью арбитража. Несмотря на то, что серия этих приемов является насквозь прозрачной, она создает проблемы и скрывает истину.

Поскольку авторитетность и обязательная сила так называемого арбитража по ЮКМ очень ограничена, не только китайская сторона от начала до конца не принимала участие в арбитражном разбирательстве, отказалась признавать, принимать и исполнять его результаты, но и все стороны невысоко оценивали вероятность того, что оно сможет разрешить спор в ЮКМ. Напротив, временный характер его структуры, нелегальность самого процесса и целенаправленность сделали так, что международное право и механизм разрешения международных споров попали в щеколтивое положение.

Согласно статье «Конвенции ООН по морскому праву», разрешение на создание временного арбитражного суда для вынесения решений с помощью принудительных мер – это дополнительное средство. Однако в данной практической операции оно было выбрано филиппинской стороной в качестве основного средства, чтобы обойти заботящую китайскую сторону проблему суверенитета. Очевидно, что это нарушило изначальное значение международного права, а также обнажило истинные намерения закулисных манипуляторов.

Первоначальное значение международного права заключается в нормативном порядке и защите слабых. США в качестве экстерриториального государства, не имеющего отношения к конвенции, затеяли арбитраж, создали такой образ, что арбитражный суд «ищет справедливость для слабых сторон», в сущности это игра супердержав с международным правом посредством правовых приемов, давление на конкурентов под прикрытием справедливости.

В действительности, война не соответствует основному течению эпохи, а переговоры легко могут зайти в тупик, международный арбитраж должен предоставлять больше возможностей для мирного разрешения спора между странами, однако несправедливость и фарс арбитража по ЮКМ бросили тень на подобные перспективы.

Спор по ЮКМ является очень сложным, включает суверенитет и правовой статус островов в открытых морях, демаркацию морских границ в полузамкнутых морях, исторические права и интересы, а также другие трудные вопросы, покрывающие практически все намеренно сделанные расплывчатыми области переговоров по «Конвенции». В 2002 году Китай и страны ACEAH подписали «Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море», провозгласив принцип «оставление спора, поиск общего развития», предоставив правовую основу и пространство для регулирования в виде компромиссов и уступок каждой заинтересованной стороне в решении территориальных споров посредством двусторонних и многосторонних переговоров.

Однако клоунский арбитраж стал действовать в противоположном направлении, судя по всему, подавляя силу разъяснения и убеждения Китая о «прерывистых линиях», оказывая давление на Китай, а на самом деле, сокращая все пространство для маневра. Все стороны были загнаны в угол, их «силой заставляли говорить», такие издержки и убытки не может и не позволит нести себе ни одна страна ACEAH.

Китай ясно заявил, что арбитраж по ЮКМ не сможет изменить утвержденную политику китайской стороны по решению проблемы ЮКМ «двухколейным подходом», Китай также исключает возможность отступления от «Конвенции ООН по морскому праву». Китайское правительство находится настороже, подогревание обстановки в ЮКМ и фарс с арбитражем – это нежелание США мириться с геополитической реструктуризацией в западной части Тихого океана, они сдерживают мирный подъем Китая с помощью мобилизации военных и дипломатических ресурсов и предпринимают стратегические действия для усиления контроля разных государств. Если ЮКМ будет развиваться по сценарию США, внутрирегиональные государства будут вынуждены уступить еще большую часть своего суверенитета и столкнутся с сильнейшими потрясениями, подобно Ближнему Востоку.

В ЮКМ все спокойно, просто некоторые специально сеют смуту. Если в ЮКМ начнутся беспокойства, то свобода и безопасность судоходства тем более не сможет быть гарантирована. В современном мире половина торговых судов проходит через акваторию ЮКМ, а уже потом доплывает до разных уголков земли. Стабильность региона ЮКМ имеет отношение к процветанию глобальной торговли. США в одностороннем порядке определили ЮКМ как «передовой фронт» борьбы с Китаем, что не только увеличивает системные риски и издержки мировой экономики, но также приводит к тому, что проблема ЮКМ превосходит тайваньский вопрос и становится ключевой темой в отношениях Китая и США.

Дело по ЮКМ затрагивает национальный суверенитет Китая, его морские права и интересы, перед лицом провокации, связанной с результатами так называемого международного арбитража, независимо от наличия рисков, позиция Китая остается открытой: он не создает неприятности, но и не боится действовать. Не успели результаты арбитража увидеть свет, они тут же стали «простым клочком бумаги» и никак не способны повлиять на неизменную позицию Китая, а также на китайский путь мирного развития.

Китайцы, проживающие за границей, в полной мере осознают справеливость позиции Китая, твердо поддерживают законную позицию китайского правительства и выражают надежду, что все страны, имеющие отношение к ЮКМ и вовлеченные Соединенными Штатами в свои манипуляции, смогут трезво рассуждать и вернутся к исходному пункту: «отложат спор и начнут поиск общего развития», тем самым создадут благоприятные условия для мирного разрешения территориального спора.