Обращение Филиппин в арбитражный суд по вопросу Южно-Китайского моря нарушает принципы международного права

Корреспонденты газеты "Жэньминь Жибао" Сюй Лицюнь, Жэнь Ян, У Ган

29 июня, «Жэньминь жибао» онлайн -- 26 июня в Гааге (Нидерланды) прошел научный семинар по вопросу Южно-Китайского моря и арбитража, организованный совместно Китайским институтом исследования границ и океана при Уханьском университете и Лейденским университетом. Более 20 известных ученых и экспертов в юридической, дипломатической и других сферах из Китая, Нидерландов, США, Италии, Великобритании, Индии и других стран и регионов провели обмены и углубленное обсуждение темы семинара.

На встрече эксперты использовали различные исторические данные, чтобы уточнить, что острова Южно-Китайского моря с древних времен являются китайской территорией, Китай первым обнаружил, дал имя и произвел освоение островов Южно-Китайского моря, суверенитет Китая и соответствующие права постепенно формировались в длительном историческом процессе, к тому же поддерживались китайским правительством еще в древности. Китайские власти при помощи создания административного региона, военных патрулей, службы спасения и т.д. ведут управление островами Южно-Китайского моря и прилегающими водами.

Глава Китайского института исследования границ и океана Уханьского университета Ху Дэкунь полагает, что уважение к историческим фактам является важным принципом международного права. Арбитраж, инициированный Филиппинами, является неуважением к истории, что само по себе является нарушением принципов международного права.

Научный сотрудник Института исследований международного права при Китайской академии общественных наук Лю Хуавэнь сказал корреспондентам, что суд по вопросу Южно-Китайского моря не имеет юридической силы и не имеет права выносить решение. "Мы против использования имени закона для нарушения международного права. Рассматривая дело в долгосрочной перспективе, можно отметить, что заявление не соответствует действительности, не соответствует применяемым нормам международного права, не отвечает интересам Китая и других стран. Сегодня Филиппины в одностороннем порядке заводят дело против Китая, а завтра то же самое может произойти в других странах. Если арбитражный суд ошибочно применит закон и придет к ложным выводам, то та же логика в обход закона может быть ошибочно использована в других морских или территориальных спорах между странами".

Профессор права и декан Утрехтского университета Том Цварт выразил такую же точку зрения. Он считает, что заявление Филиппин в одностороннем порядке в арбитражный суд нужно отозвать. Создание временного арбитражного суда, одностороннее присутствие подозреваемых "может нанести огромный ущерб авторитету международного права и подорвать доверие к международным судебным органам".

Советник по юридическим вопросам МИД Индии Пеммараджэу Шриниваса Рао полагает, что арбитражному суду не хватает опыта и авторитета в разрешении международных споров, особенно по вопросам территориальных и морских споров. Одностороннее обращение Филиппин в арбитражный суд является неразумным действием.