В КИТАЕ
В МИРЕ
В РОССИИ И СНГ
ЭКОНОМИКА
КОММЕНТАРИИ
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
ОБЩЕСТВО И КУЛЬТУРА
СПОРТ
ВИДЕО
ФОТОГАЛЕРЕЯ
Лента новостей
  Полезная информация
О Китае
О нас
Письма читателей
今日双语新闻Сообщения на двух языках
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА >> Сообщения на двух языках
15:51.31/10/2012
Текст на русском языке
Международные бренды «высокомерничают» в Китае

Кроссовки Nike на «воздушной» подошве в США стоят 125 долларов за пару (около 800 юаней), однако, после того, как они попадают в Китай, их стоимость подскакивает до 1299 юаней. На днях всеобщее внимание привлек инцидент с наказанием компании Nike за различное отношение к китайским и зарубежным потребителям со стороны Управления по делам торговли и промышленности Пекина.

Просматривая Интернет, можно заметить, что не только Nike придерживается такой политики. От условий ремонта продукции Apple до инцидента с «намеком на отзыв» автомобилей Toyota Crown, и до не предоставления услуг по проверке качества роскошных товаров марки Hermes при продажи в Китае … На протяжении последних нескольких лет отдельные международные бренды часто показывали свое «высокомерие» по отношению к китайским потребителям. Именно такое поведение вызвало недовольство китайцев. Многие покупатели задаются вопросом, почему эти всемирно известные марки так ведут себя в Китае?

На днях центр изучения общественного мнения газеты «Чжунго циннянь» на базе сайтов «Чжунгован» и «Сохуван» провел онлайн-опрос среди 3332 человек. Согласно исследованию, 88.7% респондентов покупали товары международных брендов. 38.4% опрошенных отметили, что сталкивались с «высокомерным» поведением всемирно известных марок.

Почему международные бренды позволяют вести себя «высокомерно» в Китае? Согласно исследованию, в первую очередь, респонденты считают, что «поклонение всему зарубежному испортило международные бренды» (74.7%), во-вторых, наблюдается «отсутствие контроля со стороны соответствующих департаментов» (73.8%), на третьем месте – «международные марки незаконно нарушают низкую себестоимость» (67.3%).

Влияет ли «высокомерное» поведение на продажи? Исследование показывает, что 76.3% опрошенных ответили положительно, отметив, что если определенные бренды не изменят своего отношения, то это повлияет на их покупки. 11.1% респондентов затрудняются в ответе. Лишь 12.6% - считают, что подобное поведение всемирно известных марок вряд ли скажется на объемах продаж их продукции.

92.2% опрошенных отчетливо отметили, что нельзя обвинять в «высокомерии» международные бренды. Относительно поведения мировых марок, структурам по контролю необходимо подвергать их наказанию, а потребителям активно защищать свои права.
Текст на китайском языке
国际名牌屡耍大牌 92.9%受访者呼吁不惯它们坏毛病

一款耐克双气垫篮球鞋,在美国售价为125美元(约800元人民币——编者注),到了中国后,两个气垫缩水成一个气垫,价格反而飙升到1299元。近日,北京市工商局重罚耐克公司区别对待中国和国外消费者一事,引起社会广泛关注。

  在互联网上搜索不难发现,不止耐克,从苹果产品维修的霸王条款,到丰田皇冠汽车的“暗召回”事件,再到爱马仕等奢侈品在中国销售时不提供验货服务……近年来,一些国际名牌频频对中国消费者“耍大牌”,这一行为引发国人不满与声讨。许多人追问,为什么这些在其他国家表现得“老实厚道”的国际名牌,到中国之后,却要换一副面孔?

  近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网,对3332人进行的一项在线调查显示,88.7%的受访者购买过国际名牌的产品。38.4%的受访者直言自己遇到过国际名牌“耍大牌”。

  国际名牌为何能在中国市场频频“耍大牌”?调查显示,受访者首选“消费者崇洋心理惯坏了国际名牌”(74.7%),其次是“相关部门监管不力”(73.8%),排在第三位的是“国际名牌企业违法成本低”(67.3%)。

“耍大牌”行为会影响国际名牌产品的销售吗?调查显示,76.3%的受访者给予肯定回答,表明若国际名牌继续“耍大牌”欺客,会影响自己购买它们的产品。11.1%的人感觉“不好说”。仅12.6%的人表示不太会影响。

  值得注意的是,92.9%的受访者明确表示,不能惯国际名牌“耍大牌”的坏毛病,对国际名牌的不良行为,监管部门要敢于处罚,消费者也要敢于维权。

Рейтинг@Mail.ru