В КИТАЕ
В МИРЕ
В РОССИИ И СНГ
ЭКОНОМИКА
КОММЕНТАРИИ
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
ОБЩЕСТВО И КУЛЬТУРА
СПОРТ
ПРОИСШЕСТВИЯ
ФОТОГАЛЕРЕЯ
  Полезная информация
О Китае
О нас
Письма читателей
今日双语新闻Сообщения на двух языках
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА>>Комментарии  
  10:19.04/04/2011
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ ДНЯ
    Размер шрифта

Размышления: Почему Ливия?

Почему Ливия? Почему не западноафриканский Кот-д'Ивуар или расположенное на треугольном выступе африканского континента Сомали? После воздушных ударов западной коалиции по Ливии эти вопросы задают себе все жители Африки - начиная от Кейптауна на юге и заканчивая Аддис-Аббебой на севере, от Найроби на востоке и до Абуджи на западе. Однако ответ на них до сих пор не прозвучал, более того, западная коалиция не уделяет им должного внимания.

Официально причиной военной атаки на Ливию со стороны западной коалиции названа "охрана мирных жителей". Предпосылка их действий в большой степени основывалась на следующем предположении: когда правительственные войска Каддафи войдут в Бенгази -- восточный оплот ливийской оппозиции -- там, возможно, следует ожидать гуманитарного кризиса. Таким образом, кризис - "потенциальный", и действия направлены на его "предотвращение".

Однако, несколько ранее событий в Ливии, на западе Африки в Кот-д'Ивуаре вспыхнул реальный гуманитарный кризис, когда экс-президент этой страны Л. Гбагбо, проиграв на выборах в ноябре прошлого года, отказался передать власть, из-за чего в стране разгорелся вооруженный конфликт, в результате которого к настоящему моменту уже погибло 500 мирных жителей, около 500 тыс потеряли свои дома, а 100 тыс вынуждены были бежать из страны. Причем подробностями жестокого поведения войск Гбагбо, убивающих мирных жителей, пестрели все газеты не только Африки, но и западных стран.

"Почему Ливия, а не Кот-д'Ивуар?" - напрямую спрашивал лидер одной из политических партий Кот-д'Ивуара Аффи Н'гессан. На саммите Экономического сообщества стран Западной Африки /ЭКОВАС/ в марте министр иностранных дел Нигерии Одейн Аджумогобия также заявил, что Запад спешит нанести воздушные удары по Ливии, но ничего не делает для защиты мирного населения в Кот-д'Ивуаре. Двойные стандарты вызвали противоречия, на которые "нельзя закрывать глаза".

Вопрос для президента Уганды Йовери Мусевени заключается в следующем: "Почему Ливия, а не Бахрейн или не Сомали?" В своем письменном заявлении он отметил: "Несмотря на то, что некоторые страны призывают создавать запретные для полетов зоны над Сомали в целях обуздания деятельности террористов, ООН долго не решается пойти на этот шаг. Разве положение жителей в ливийском Бенгази отличается от ситуации с сомалийцами? Или это потому, что в Сомали нет нефти, которую контролируют западные страны?"

У Африки, безусловно, есть не только одни вопросы и сомнения. Как по Сомали и Кот-д'Ивуару, так и по Ливии, Африканский союз всегда выступает с четкой позицией и неустанно занимается активным посредничеством. Только с начала волнений в Ливии АС с участием глав пяти африканских государств создал комиссию по урегулированию кризиса в этой стране, созвал конференцию на высоком уровне, в которой приняли участие представители членов Лиги арабских государств /ЛАГ/, многих африканских стран, а также правительства и оппозиции Ливии, выдвинул план "дорожная карта", направленный на прекращение огня, оказание помощи мирному населению и его защиту.

К великому сожалению, на Западе вопросы и сомнения Африки не получили отклика, а ее действия не заслужили надлежащего внимания. Председатель Комиссии Африканского союза Джан Пинг откровенно заявил, что до начала военной операции против Ливии не было проведено достаточных консультаций с АС. Кроме того, АС не принимал участие в недавней международной конференции по Ливии в Лондоне. На этой встрече не было и представителей воюющих сторон Ливии, присутствовали лишь 7 представителей из 24 стран-членов ЛАГ. "Международная" конференция оказалась гораздо более ограниченной, чем должна была быть.

Старший научный сотрудник Научно-исследовательского института ЮАР Петрюс Деркок считает, что отсутствие лидеров африканских стран на Лондонской конференции вызывает их тревогу и разочарование, так как ситуация в Ливии еще раз показывает силу влияния развитых государств на страны Африки, которые "остались на обочине". Африканский союз, как континентальная организация, должен получить право голоса в вопросах, касающихся их юрисдикции.

После Лондонской конференции Жан Пин подчеркнул, что Африканский союз желает урегулировать ливийский кризис мирным путем и не надеется на возникновение еще одних "Сомали". Нужно отметить, что это общий "крик души" всех развивающихся стран в сторону сплоченного африканского материка. С 1991 Сомали погрязли в гражданской войне, и после "потерянных 20 лет" в стране остались самостихийность милитаристов, буйство пиратов и беспокойная жизнь людей. Если Ливия станет вторыми Сомали, это, несомненно, повлияет на безопасность и развитие всей Африки, а отсутствие безопасности в Африке, в свою очередь, не оставит в спокойствии весь остальной мир.

Развитые страны, обладающие правом голоса на международной арене, зачастую считают африканские страны "молчаливым большинством", хотя их голоса просто не получают достаточного внимания и отклика. В настоящий момент существует угроза тупика, в который могут завести военные действия в Ливии, и наблюдаются признаки распространения волнений с региона Сренднего Востока на большие африканские территории, и Африке нужны разумные ответы на ее вопросы. --0--
  Переслать    Сохранить    Напечатать Источник:Агентство Синьхуа
Оставить комментарий
Имя: Анонимный
   

ФОТО





Сообщения на эту тему
5 самых читаемых новостей
  дня недели месяца
1Открытие нового музея в городе Лоян
2В Казахстане идет голосование на президентских выборах
3В Бангкоке начала свою работу первая в 2011 году конференция по климатическим переговорам в рамках ООН
4Япония: утечка радиоактивой воды в море может продолжаться несколько месяцев
Рейтинг@Mail.ru