Подопленка "обувной атаки"

Несколько дней назад президент США Джордж Буш завершил свой визит в Ирак и Афганистан. Это прощальное турне в эти две страны связано со скорым уходом Буша с поста президента, ведь именно там прежняя власть была свергнута военными действиями, которые развернули США, поэтому этот визит вызвал крайне большое внимание общественности.

Визит Буша в Ирак проходил тайно, это свидетельствовало об отсутствии уверенности у Соединенных Штатов в ситуации в Ираке. Хотя визит осуществлялся в секрете, но Буш все же наткнулся на неприятности. На пресс-конференции, которую провели он вместе с иракским премьер-министром Нури аль-Малики, один репортер с гневом закидал ботинками в Буша в знак протеста против войны в Ираке. Хотя Буш "ловко" увернулся, после этого пошутил над собой, но в конце концов не смог скрыть своего смущения. В исламской культуре считается позором, если в кого-нибудь бросили обувью, поэтому этот инцидент быстро стал сенсацией в СМИ мира и вызвал серьезную реакцию в Ираке.

Неожиданная поездка Буша имеет три цели. Во-первых, чтобы показать результаты. Ирак и Афганистан стали двумя «опытно-показательными участками», в которые вложил душу Буш в срок полномочий. Перед уходом в отставку он хотел бы, чтобы люди увидели «урожай» с этих полей, а не "бесплодие" или "неурожай" в качестве "политического наследия". Во время турне Буш и Ирак подписали соглашение о размещении американских войск и стратегическое рамочное соглашение между двумя странами, что и стало демонстрацией "урожая".

Во-вторых, для подавления недовольства. Несанкционированная ООН война в Ираке нарушила международный порядок и "политико-экологическое равновесие" на Среднем Востоке, возникающие в связи с этим осложнения и последствия вредного воздействия бесконечны, вызывая широкий протест в международном сообществе, большинство американцев тоже считают иракскую войну ошибочной. В целях устранения этих чувств Буш посетил Ирак три раза. Тем не менее, это прощальное путешествие ознаменовалось сценой "швыряния ботинок", можно сказать, что результаты получились обратные.

В-третьих, для поднятия боевого духа войск.

В этой поездке Буша наибольшую озабоченность вызывает подписанное с Ираном соглашение о военном присутствии США. Соглашение предусматривает два этапа полного вывода американских военнослужащих из Ирака до 2012 года. Буш давно выступал против разработки графика вывода войск, в этот раз была достигнута договоренность с условиями вывода войск, во-первых, чтобы показать "улучшение" ситуации в области безопасности в Ираке; во-вторых, чтобы до ухода в отставку сделать окончательные "политические договоренности" к следующему этапу иракской проблемы, чтобы преемник не отрицал или переработал все; в-третьих, так как американские интересы получили частичную гарантию, например, соглашение предписывает, что после вывода американских войск из городов и поселков Ирака в первой половине следующего года лагеря в городах и поселках будут продолжать использоваться как место аккредитования военных советников и инструкторов, соглашение также предусматривает, что США и Ираку "необходимо создать совместный комитет для разработки правил и механизмов". Все это послужило завязкой для долгосрочного военного присутствия США.

Как стало известно, Соединенные Штаты потратили на войны в Ираке и Афганистане 1,6 трлн. долларов, общая тенденция развития Ирака и Афганистан для администрации Буша сложилась так, как говорится, "не покрывать активами долги". Эта поездка Буша представляется как очистка от "плохих долгов", организующая финал по двум войнам, развернутые им самим. Тем не менее, отсутствие твердого выбора, во время своего визита он также признал, что "война еще не закончилась, нам еще многое предстоит сделать". По сути, он сказал это для избранного президента Барака Обамы. Буш фактически взвалил на плечи Обамы тяжелое политическое и финансовое бремя. Говоря об Обаме, придерживающегося позиции скорого вывода войск из Ирака и направления дополнительных войск в Афганистан, как он будет заполнять оставленную Бушем "большую черную дыру" -- это по-прежнему является большим трудным вопросом.

Ссылка на газету:

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2008-12/17/content_159063.htm