На днях главный редактор ведущей индийской газеты «Хинду» Н. Рам написал статью, помещенной в известном журнале «Фронтлайн». Он считает, что многие западные СМИ исказили факты, освещая события 14 марта с. г. в Лхасе. Он подчеркнул также, что Далай-лама – «настоящий политикан» и «политический представитель раскольников».

В статье говорится, что репортажи западных СМИ о событиях 14 марта были несправедливыми и неточными, что помогло клике Далай-ламы и ее сторонникам предоставить ложные сведения. Эти СМИ под вывеской солидных репортажей и под предлогом так называемого отсутствия журналистов на месте происшествия распространяли «преувеличенные и выдуманные слухи». Репортажи, которые они делали для достижения своих политических целей, идут полностью вразрез с принципом предоставления объективных и справедливых сведений, с критериями журналистской деятельности и этики.

В статье отмечается, что некоторые западные газеты, сайты, агентства и телеканалы, прикрываясь флагом защиты «прав человека» и «свободы», исказили события, произошедшие 14 марта в Лхасе. На самом деле данный инцидент привел к тому, что 18 невинных людей и один милиционер погибли, 382 человека были ранены, в том числе 241 милиционер. Его организаторы – злостные бунтовщики.

Автор в своей статье заявляет, что по мере постепенного сбора доказательств и материалов об истинном характере событий люди начинают понимать, что законное правительство любой страны не могло и не может мириться с варварскими действиями и нарушением общественного порядка.

Автор пишет: Далай-лама обвиняет Китай в том, что он «полностью уничтожает культуру» Тибета, это не соответствует реальности. В Тибете 1700 с лишним буддийских храмов и монастырей с 46 тыс. монахов, 4 мечети для 3 тыс. мусульман, 1 церковь для 700 католиков. Всем известно, как хранит китайское правительство дворец Потала и другие достопримечательности. Тибетский язык находится на этапе процветания и развития, тибетская медицина развивается и получила мировое признание. Все это свидетельствует о том, что традиционная культура тибетского быта преисполнена жизненной силой.

По словам автора статьи, если мы хотим дать справедливую, объективную и сбалансированную оценку, то все совершенно ясно: правительства многих стран, включая развитых, делают для своих нацменьшеств гораздо меньше, чем китайское правительство делает для тибетцев.

Далай-лама, его окружение и сторонники за рубежом пытаются в основном пропагандировать «демократические особенности» «тибетского правительства в изгнании». Такая пропаганда Далай-ламы – крепостника из феодального общества – вызывает, безусловно, только иронию.

В статье говорится, что Далай-лама XIV на самом деле является исключительным политиканом, антикоммунистом и раскольником, который пытается сговориться с зарубежными силами и отколоть «Большой Тибетский район» от Китая. Его действия, несомненно, представляют собой наглядное тому подтверждение.

Далай-лама неоднократно в своих заявлениях декларировал, что исторически Тибет был «независимым» и стратегическим «буферным государством», которое находилось в центре Азии и обеспечивало региональную стабильность. Он заявил, что «суверенитет никогда не передавался Китаю».

В статье также подчеркнуто, что требование создать «Большой Тибет», выдвинутое Далай-ламой, по сути является возрождением пресловутых попыток Великобритании расколоть Китай. Следует напомнить, что в начале XX века Англия предложила создать «Внешний Тибет» и «Внутренний Тибет» для ослабления суверенитета Китая над обоими регионами. Требование Далай-ламы о самоуправлении не соответствует Конституции КНР. Принятие предложения о создании «Большого Тибета» означает раскол китайских провинций Цинхай, Ганьсу, Сычуань, Юньнань и возникновение геноцида, оно нанесет огромный вред развитию страны и правам человека в Китае.-о-

Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн

Спецтема:

Общественные беспорядки в Лхасе